Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 15.04.2026
Справа № 334/2855/26
Провадження № 2/334/2652/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
15 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2026 року представник позивача Казубек Л.Ю. (діє на підставі Довіреності №1190/20-26 від 17.12.2025 року) звернулася до суду через систему «Електронний суд» з позовом про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої воді за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2016 року по 30.11.2025 року на загальну суму 58 017,00 гривень та судовий збір в розмірі 2 662,40 гривень.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
27 березня 2026 року судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.
03 квітня 2026 року до суду від Департаменту адміністративних послуг ЗМР надійшла відповідь на запит, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.10.2014 року по теперішній час.
15 квітня 2026 року до суду від Департаменту адміністративних послуг ЗМР надійшла відповідь на запит, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.10.2014 року по 13.12.2021 року, знята з реєстрації у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
15 квітня 2026 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача Казубек Л.Ю. (діє на підставі Довіреності №1190/20-26 від 17.12.2025 року) надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, в якій також представник просить повернути позивачу сплачений судовий збір.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право в тому числі подавати заяви та клопотання.
Зважаючи на положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, яким передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за можливе заяву повернути до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи на викладене, оскільки провадження у справі не відкрите, суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу.
Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що провадження у вказаній справі станом на 15.04.2026 року не відкрито, суд вважає, що позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги слід повернути позивачу, а також повернути Концерну «Міські теплові мережі» сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути позивачу.
Повернути Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір в сумі 2 662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.), сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №2743 (внутрішній номер 494428643) від 17.03.2026 року у розмірі 2 662 грн. 40 коп. на рахунок одержувача: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров/22030101, одержувач: ЄДРПОУ 37941997, рахунок отримувача UA828999980313131206000008512.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Коломаренко К. А.
Судове рішення № 135727088, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2855/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: