Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/588/26
2/729/658/26
У Х В А Л А
16 квітня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім я ( прізвище, ім я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, позови до фізичних осіб подаються за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням цих осіб або за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування відповідача.
В позовній заяві представник позивача зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, представником позивача у позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 засуджений вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 року, по справі № 729/223/25; 1-кп/729/73/25, його визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України, ч. 1 ст. 135 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та просить розглядати справу у спрощеному провадженні без повідомлення сторін.
Однак, не надає суду жодних відомостей на підтвердження того, де саме на даний час ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 року, що унеможливлює направлення судом ОСОБА_1 матеріалів позовної заяви з додатками, для ознайомлення.
Крім того, відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява також повинна також містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем вказаних процесуальних вимог до позовної заяви належним чином не дотримано.
Як вбачається із тексту позовної заяви, в обґрунтування заявлених вимог про стягнення із відповідача грошових коштів в порядку регресу, представник позивача посилається на вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 року, однак всупереч вимогам ст. 175-177 ЦПК України належним чином завіреної копії вказаного вироку до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
У цивільному позовному провадженні діє принцип змагальності, тому суд за загальним правилом не збирає докази з власної ініціативи. Сторони зобов язані самостійно доводити обставини, на які посилаються. Суд витребовує докази лише за клопотанням учасників справи, якщо вони не можуть отримати їх самостійно.
Дані обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом зазначення місця, де на даний час відбуває покарання ОСОБА_1 та долучення належним чином завіреної копії вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись, ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «НАСК «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду.
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків в строк, визначений судом позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Бойко
Судове рішення № 135726637, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/588/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: