Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/1854/26
Провадження № 2-с/496/48/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/1854/26 від 24.03.2026 року про стягнення суми боргу за послуги з розподілу природного газу у розмірі 5665,27 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.,
В С Т А Н О В И В:
15.04.2026 року адвокат Задорожна О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 24.03.2026 року Біляївським районним судом Одеської області у справі №496/1854/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 5665,27 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що у заяві про видачу судового наказу не зазначено до якого об`єкту нерухомості надавалися послуги з розподілу природного газу, термін, за який виникла заборгованість, розрахунок суми заборгованості. У заяві вказана лише адреса боржника. Однак, будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не належить ОСОБА_1 з 21.03.2023 року. У зв`язку з викладеним представник заявника звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
24.03.2026 року Біляївським районним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь АТ «Одесагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 5665,27 грн. та судового збору - 332,80 грн.
ОСОБА_1 не погоджується з вказаним розміром заборгованості, оскільки вона не є власником будинку, за яким нараховується заборгованість, з 21.03.2023 року.
Таким чином, суд вважає, що оскільки боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170,171, 258-261, 353 ЦПК України -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/1854/26 від 24.03.2026 року про стягнення суми боргу за послуги з розподілу природного газу у розмірі 5665,27 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 24.03.2026 року Біляївським районним судом Одеської області у справі №496/1854/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ: 03351208) заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 5665,27 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу - Акціонерному товариству «Одесагаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник
Судове рішення № 135725792, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1854/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: