Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/2831/26
Провадження № 1-кс/496/611/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:
15.04.2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_2 в якому вона просить прийняти рішення про закриття кримінального провадження 12025164250000247 від 02.12.2025 року на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України, за причиною відсутності події кримінального порушення, факт суспільно небезпечного діяння взагалі не мав місця. Повідомлений керівником ОК Дорожник-63 код ЄДРПОУ 20994014 ОСОБА_3 злочин - не відбувся, він просто вигаданий та не містить вагомих обставин.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання, виходячи з наступного.
За ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На стадії досудового розслідування кримінального провадження контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснює слідчий суддя відповідно до його повноважень у порядку, передбаченому КПК України, що встановлено п.18 ст. 3 цього Кодексу.
Цією ж нормою встановлено, що слідчий суддя здійснює судовий контроль відповідно до його повноважень у порядку, передбаченому КПК України.
Вказівка на те, що слідчий суддя здійснює судовий контроль відповідно до його повноважень у порядку, передбаченому КПК України є втіленням принципу диспозитивності, закріпленому уст. 26 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 284 КПК України визначено підстави для закриття кримінального провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 284 КК України, на яку посилається заявник у своєму клопотанні, кримінальне провадження закривається в разі, встановлена відсутність події кримінального правопорушення. За ст. 284 КПК України під час досудового розслідування рішення про закриття кримінального провадження з підстави зазначеної вище приймає слідчий або прокурор, яке може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, відповідно до ст. ст. 37, 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
З урахуванням викладеного, вирішення зазначених у клопотанні питань згідно до вимог КПК України не знаходиться в компетенції слідчого судді, а тому клопотання про закриття кримінального провадження слід повернути особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 284, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135725786, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2831/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: