Ухвала суду № 135723295, 06.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/3141/15-ц

Провадження № 6/638/71/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді: Гребенюка В.В.,

з участю секретаря судового засідання: Михайлової Д.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Просперіті Файненшл» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 62396154 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4 ідентифікаційний код 14282829) 526 604 (п`ятсот двадцять шість тисяч шістсот чотири) гривні 19 (дев`ятнадцять) копійок заборгованості за основною сумою кредиту, 8 682 (вісім тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 3 (три) копійки заборгованості за процентами, нарахованими за користування кредитом, 582 (п`ятсот вісімдесят дві) гривні 18 (вісімнадцять) копійок пені, а всього 535 868 (п`ятсот тридцять п`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Особи, які беруть участь у справі: представники ТОВ «Просперіті Файненшл», ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», Гриб А«Перший Український Міжнародний Банк» Гриб А.А. ТОВ «Преміум актив», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов В.В. в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Харківського апеляційного суду від 27.02.2020 у справі № 638/3141/15 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» вищевказані суми.

Заявник зазначає, що примусове виконання названої постанови Харківського апеляційного суду здійснюється у виконавчому провадженні № 62396154. Однак, щодо вказаного факту в матеріалах справи відсутні підтвердження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Для належного з`ясування вищевказаних обставин щодо даних виконавчого провадження в якому здійснюється примусове виконання постанови Харківського апеляційного суду від 27.02.2020 у справі № 638/3141/15 явку заявника слід визнати обов`язковою, а наразі розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 10, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 12.05.2026.

Визнати обов`язковою явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперіті Файненшл».

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк