Ухвала суду № 135723223, 15.04.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2210/26

провадження № 1-кс/405/1267/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 27.03.2026 на закриття кримінального провадженні №12026121010000249 за ч. 1 ст. 146 КК України,

встановив:

15.04.2026 до Подільського районного суду м. Кропивницького через підсистему «електронний суд» від ОСОБА_2 надійшла скарга на постанову слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 27.03.2026 на закриття кримінального провадженні №12026121010000249 за ч. 1 ст. 146 КК України.

Так, з поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржується постанова слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

З доданих до скарги матеріалів також встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026121010000249 здійснювалось СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Водночас, Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області відповідно до адміністративно територіального поділу м. Кропивницького, розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, та відноситься до Фортечного району м. Кропивницького.

При цьому, скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України, тобто слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З вищевказаних підстав слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться у межах юрисдикції Фортечного районного суду м. Кропивницького.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку, передбаченому КПК України.

На керуючись ст. ст. 304, 369-372 КПК України,

постановив:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 27.03.2026 на закриття кримінального провадженні №12026121010000249 за ч. 1 ст. 146 КК України повернути заявнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4