Ухвала суду № 135722286, 06.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/581/25

Провадження № 2-во/185/8/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2025 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 21494 від 19.02.2021 в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 копійок, яка складається з 4 000, 00 грн. основної суми боргу по договору, 7 855, 00 грн. відсотків за користування кредитом. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Однак в тексті резолютивної частині рішення суду допущена описка у сумі заборгованості за відсотками за користування кредитом, замість вірної 21 000, 00 грн, вказано невірно 7 855,00 грн. При цьому загальна сума заборгованості за кредитом зазначена вірно 25 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/581/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Викласти другий абзац вступної та резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 21494 від 19.02.2021 в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 копійок, яка складається з 4 000, 00 грн. основної суми боргу по договору, 21 000, 00 грн. відсотків за користування кредитом.

Далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна