Ухвала суду № 135722195, 14.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1168/25

Провадження № 2/522/3547/26

УХВАЛА

14 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Донцової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служби у справах дітей Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні головуючого судді Приморського районного суду м. Одеси Чорнухи Ю.В. перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служби у справах дітей Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2026 справа прийнята до провадження та призначена до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14.01.2026 залучено до участі у справі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У судове засідання 14.04.2026 з`явився представник позивача адвокат Розенбойм Ю.О.

Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради подав 09.04.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності.

У матеріалах справи міститься заява представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, клопотання та заяви не подавали.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

У відповідності до п. п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Представник відповідача у судові засідання не з`являється, в той же час під час розгляду справи виникла необхідність заслухати особисті пояснення представника відповідача щодо обставин справи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування у судове засідання.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника відповідача - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (65039, м. Одеса, вул. Канатна,134) для надання особистих пояснень у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служби у справах дітей Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

Розгляд справи відкласти на 27.04.2026 о 12 год. 00 хв.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, зокрема щодо явки у судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу I ЦПК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА