Ухвала суду № 135721714, 15.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/147/26 2/335/1002/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування та штрафних санкцій у розмірі 52 216,88 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2026 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позову, на виконання якої 15.01.2026 року від представника позивача надійшла заява, якою недоліки, визначені в ухвалі суду від 09.01.2026 року були усунуті.

Ухвалою суду від 16.01.2026 року справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання з викликом сторін.

16.02.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом задоволено.

14.04.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, за змістом якої, представник повідомляє суд, що на дату написання даної зави, між сторонами у даній справі відсутній предмет спору, позивачу відомі передбачені положеннями ЦПК України наслідки закриття заявленого позову. Разом з цим, представник позивача, просить суд повернути сплачений судовий збір за подання зазначеного позову у розмірі 2 422,40 грн.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність сторін, на підставі матеріалів справи, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що представник позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування та штрафних санкцій, які відповідачем погашені у повному обсязі.

Крім цього, представник позивача, у поданій заяві про закриття провадження у справі посилається на те, між сторонами у даній справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим, представник просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, що не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з викладеним, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., відповідно до платіжної інструкції № 34734 від 23.10.2025 року, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 247, 206, 255, 256, 259, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування та штрафних санкцій закрити, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» (адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ЄДРПОУ 39433769) судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 34734 від 23.10.2025 року, у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Новасардова