Ухвала суду № 135718651, 15.04.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/10086/25

Провадження № 2-во/243/33/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Рудь Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі № 243/10086/25,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі № 243/10086/25, а саме в одному з абзаців мотивувальної частини рішення невірно вказане прізвище спадкодавця ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява ГУПФУ в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, оскільки дійсно в тексті рішення суду допущено описку, яка є технічною.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі № 243/10086/25 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі № 243/10086/25, а саме в мотивувальній частині рішення вважати вірним прізвище ім`я по-батькові спадкодавця як « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках та скороченнях.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Г. Пронін