Ухвала суду № 135718599, 14.04.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/1211/26

Провадження № 2/243/780/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Рудь Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію.

06.04.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову), в якій позивач просить замінити частину первісних позовних вимог, а саме щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) пенсію за період з 01.07.2017 по 01.04.2025, на стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) пенсію за період з 01.07.2017 по 01.04.2025 у розмірі 147 815,19 грн.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність та задовольнити подану нею заяву про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову).

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вимогами ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач у встановленому законом порядку до закінчення підготовчого судового засідання подала заяву про зміну предмета позову, яка відповідає вимогам закону, тому суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.

При таких обставинах, підготовче судове засідання у справі слід відкласти з метою надання можливості сторонам надати заяви по суті справи (нового предмету позову).

Керуючись ст.ст. 13, 19, 49, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову прийняти до розгляду.

У подальшому розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування на недоотриману пенсію відкласти до 11 години 30 хвилин 04 травня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали вони вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Г. Пронін