Ухвала суду № 135717624, 06.04.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/511/26

Провадження № 2/541/871/2026

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ТОП 104», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Грищенко Є.С., звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «АВТО ТОП 104», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС).

Ухвалою суду від 23.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Грищенко Є.С., подав клопотання про витребування доказів, а саме: із Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, поштова адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, електронна пошта: kyiv.official@tax.gov.ua) відомості про відкриті банківські рахунки ТОВ «АВТО ТОП 104» (код ЄДРПОУ - 45623406) та рух коштів за вказаними рахунками у період із 17.03.2025 по 04.04.2025; із АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ - 14282829, поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) відомості про рух коштів за банківським рахунком ТОВ «АВТО ТОП 104» (код ЄДРПОУ - 45623406) - НОМЕР_1 у період із 17.03.2025 по 04.04.2025; у приватного нотаріуса Пазинича Руслана Вікторовича (код ЄДРПОУ - 2833708398, адреса: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Незалежності, 15) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та відсутності позивача, просив задовольнити клопотання про витребування доказів а також не закривати підготовче засідання, оскільки після отримання копії спадкової справи позивач має намір клопотати про залучення спадкоємців ОСОБА_3 , як співвідповідачів.

Інші учасники справи, сповіщені належним чином про лату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, поштова адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, електронна пошта: kyiv.official@tax.gov.ua) відомості про відкриті банківські рахунки ТОВ «АВТО ТОП 104» (код ЄДРПОУ - 45623406) та рух коштів за вказаними рахунками у період із 17.03.2025 по 04.04.2025.

Витребувати із АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ - 14282829, поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) відомості про рух коштів за банківським рахунком ТОВ «АВТО ТОП 104» (код ЄДРПОУ - 45623406) - НОМЕР_1 у період із 17.03.2025 по 04.04.2025.

Витребувати у приватного нотаріуса Пазинича Руслана Вікторовича (код ЄДРПОУ - 2833708398, адреса: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Незалежності, 15) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 години 30 хвилин 04 червня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян