Ухвала суду № 135716650, 14.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4744/26

Провадження №2/367/5775/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

14 квітня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Левицького Вадима Андрійовича в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум Херсон», ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, приватний нотаріус Теплюк Галина Михайлівна, про визнання недійсними іпотечного договору та договору купівлі-продажу і скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Левицький В.А. звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із позовом до ТОВ «Гелексі Фінанс», ТОВ «Кворум Херсон», ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, приватний нотаріус Теплюк Г.М., про визнання недійсними іпотечного договору та договору купівлі-продажу і скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 справа надійшла у провадження судді Ткаченко М.О.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві адвокатом Левицьким В.А. зазначено, що представництво інтересів малолітнього ОСОБА_2 здійснюється ним на підставі договору про надання правової допомоги, укладеному із матір`ю позивача ОСОБА_3 , проте жодної інформації, як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, щодо законного представника у позові ним не зазначено.

Крім того, заявником не вказане повне найменування приватного нотаріуса Теплюк Г.М. (зокрема нотаріальний округ), як це передбачено вимогами закону.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Левицького Вадима Андрійовича в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум Херсон», ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, приватний нотаріус Теплюк Галина Михайлівна, про визнання недійсними іпотечного договору та договору купівлі-продажу і скасування рішення про державну реєстрацію права власності - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко