Ухвала суду № 135716561, 15.04.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"15" квітня 2026 р. Справа № 363/6401/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву представника позивача Скічко Емми Сергіївни про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 07 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07.04.2026 року, а саме в частині стягнутої з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором. Так, зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі сс, а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 30 599 грн. 53 коп., замість вірного «про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 177 грн. 13 коп., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 30 599 грн. 53 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд заяви здійснюється без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

07.04.2026 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі сс, а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 30 599 (тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 53 (п`ятдесят три) коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення внаслідок технічної описки невірно зазначено про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі сс, замість вірної 28 177 грн. 13 коп., про стягнення розміру якої суд дійшов висновку у мотивувальній частині цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 07.04.2026 року та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 177 грн. 13 коп., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 30 599 (тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 53 (п`ятдесят три) коп.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 07 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 07 квітня 2026 року та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 177 грн. 13 коп., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 30 599 (тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 53 (п`ятдесят три) коп.».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Ю. Котлярова