Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
____________________
Справа № 761/577/26
Провадження по справі № 2/281/276/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з вказаним позовом.
16.01.2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г. постановила ухвалу про передачу справи за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області.
05.03.2026 року до Лугинського районного суду Житомирської області через систему "Елктронний суд" надійшла заява про відкликання позову, що був переданий за підсудністю по справі № 761/577/26. Позивач просить повернути позовну заяву у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасила заборгованість за кредитом. Також просить повернути судовий збір, сплачений ТОВ "ІННОВА-НОВА", відповідно до платіжної інструкції № 3 від 09.12.2025 року.
08.04.2026 року в результаті автоматизованого розподілу справа була передана до провадження судді Свинченко Г.Д.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, після отримання позовної заяви, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4, 6 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3 від 09.12.2025 року.
Отже, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 133, 185, 187, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" про відкликання позову, що був переданий за підсудністю по справі № 761/577/26 - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути особі, яка її подала.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" (04071, Київська область, м. Київ, вул. Верхній Вал, б.10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ: 44127243) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп, сплачений згідно платіжної інструкції № 3 від 09.12.2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Галина СВИНЧЕНКО
Судове рішення № 135715994, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/577/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: