Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/2623/25
6/295/146/26
УХВАЛА
15.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі головуючої судді Воробйової Т.А.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого листа
у справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою суду від 30.03.2026 заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишено без руху та надано заявнику семиденний термін для усунення виявлених недоліків.
03.04.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки стало відомо, що даний виконавчий лист знаходиться на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Житомирській області.
Дослідивши матеріали справи, заяву про залишення заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, з огляду на наявність заяви представника ОСОБА_1 про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду, суд вважає за можливе залишити вказану заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А. Воробйова
Судове рішення № 135715715, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2623/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: