Рішення № 135715597, 14.04.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/258/26

Провадження № 2/166/284/26

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Фазан О. З., з участю секретаря Омелько Н. І.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Какун Анна Станіславівна, яка діє в інтересах позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позов мотивовано тим, що 13 вересня 2024 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (далі ТОВ "Авентус Україна") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8282549, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який був зазначений у реквізитах договору.

27 листопада 2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27112025, у відповідності до умов якого ТОВ "Авентус Україна" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Авентус Україна" права вимоги до боржників, вказними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.11.2025 до договору факторингу № 27112025 від 27.11.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 54590,46 грн, з яких: 22959,30 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 27551,16 грн - сума заборгованості за відсотками, 4080 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Крім того, 08 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" (далі ТОВ "Стар Файненс Груп") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 17832-02/2025, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який був зазначений у реквізитах договору.

29 липня 2025 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 29072025, у відповідності до умов якого ТОВ "Стар Файненс Груп" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Стар Файненс Груп" права вимоги до боржників, вказними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072025 від 29.07.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 13400 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2700 грн - сума заборгованості за відсотками, 7700 грн - сума заборгованості за штрафом.

Крім того, 12 лютого 2025 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 26174-02/2025, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який був зазначений у реквізитах договору.

29 липня 2025 року між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 29072025, у відповідності до умов якого ТОВ "Стар Файненс Груп" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Стар Файненс Груп" права вимоги до боржників, вказними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29072025 від 29.07.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 11320 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1160 грн - сума заборгованості за відсотками, 6160 грн - сума заборгованості за штрафом.

Крім того, 16 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Незалежні фінанси" (далі ТОВ "ФК "Незалежні фінанс") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2047052, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який був зазначений у реквізитах договору.

27 серпня 2025 року між ТОВ "ФК "Незалежні фінанс" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27082025, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Незалежні фінанс" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "Незалежні фінанс" права вимоги до боржників, вказними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 27082025 від 27.08.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 19300 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 6300 грн - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000 грн - сума заборгованості за неустойками (штраф, пеня).

24 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" (далі ТОВ "Селфі Кредит") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2046376 за допомогою ІКС Товариства доступ до якої забезпечується Споживачу через вебсайт. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету.

13 листопада 2025 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 13112025, у відповідності до умов якого ТОВ "Селфі Кредит" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "Селфі Кредит" права вимоги до боржників, вказними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 13.11.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 19733,96 грн, з яких: 3899,96 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8034 грн - сума заборгованості за відсотками, 7800 грн - сума заборгованості за пенею.

Крім того, 03 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (далі ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів") та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 73394314 у вигляді електронного кабінету шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису однарозовим ідентифікатором зігдно із Законом України "Про електронну комерцію".

27 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27/03/2025, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 14 від 26.08.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 18797,76 грн, з яких: 5856 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1464 грн - сума заборгованості за відсотками, 11477,76 грн - сума заборгованості за пенею.

Крім того, 16 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (далі ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів") та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 8273251 у вигляді електронного кабінету шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису однарозовим ідентифікатором зігдно із Законом України "Про електронну комерцію".

27 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 27/03/2025, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 13 від 26.08.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 29911,42 грн, з яких: 12905 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11156,42 грн - сума заборгованості за відсотками, 5850 грн - неустойка.

З врахуванням наведеного просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" суму заборгованості: за кредитним договором № 8282549 в розмірі 54590 грн 46 коп., з яких 22959 грн 30 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 27551 грн 16 коп. - сума заборгованості за відсотками, 4080 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами; за кредитним договором № 17832-02/2025 в розмірі 13400 грн, з яких 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2700 грн - сума заборгованості за відсотками, 7700 грн - сума заборгованості за штрафом; за кредитним договором № 26174-02/2025 в розмірі 11320 грн, з яких 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1160 грн - сума заборгованості за відсотками, 6160 грн - сума заборгованості за штрафом; за кредитним договором № 2047052 в розмірі 19300 грн, з яких 5000 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням, 6300 грн - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); за кредитним договором № 2046376 в розмірі 19733 грн 96 коп., з яких 3899 грн 96 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8034 грн - сума заборгованості за процентами, 7800 грн - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № 73394314 в розмірі 18797 грн 76 коп., з яких 5856 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1464 грн - сума заборгованості за відсотками, 11477 грн 76 коп. - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № 8273251 в розмірі 29911 грн 42 коп., з яких 12905 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11156 грн 42 коп. - сума заборгованості за відсотками, 5850 грн - неустойка.

Всього просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 167053,60 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання 20.03.2026, 03.04.2026 року відкладено за клопотанням представника відповідача від 19.03.2026 року, від 30.03.2026 року.

03 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача адвоката Комаси О.В. надійшов відзив на позовну заяву. В обгрунтування своєї позиції зазначив, що позивач не надав суду доказів здійснення транзакцій первісними кредиторами на карткові рахунки відповідача , а саме : ТОВ «Авентус Україна» за Договором про надання споживчого кредиту №8282549 від 13.09.2024 у розмірі 24 000,00 грн; ТОВ «Стар файненс груп» за договором про надання фінансового кредиту №17832-02/2025 від 08.02.2025 р., у розмірі 5000,00 грн; ТОВ «Стар файненс груп» за договором про надання фінансового кредиту № 26174-02/2025 від 12.02.2025 р., у розмірі 4000,00 грн; ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні кредити» за договором про споживчий кредит № 2047052 від 16.12.2024 р. у розмірі 5000,00 грн; ТОВ «Селфі кредит» за договором про надання споживчого кредиту № 2046376 від 24.01.2025 р., у розмірі 3900,00 грн; ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором про надання коштів у кредит № 73394314 від 03.02.2025 р. у розмірі 6000,00 грн; ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором кредитної лінії № 8273251 від 16.01.2025 р. у розмірі 13 000,00 грн.

Крім того, звертає увагу, що позивач просить стягнути з відповідача неустойку, штрафи, пеню та комісію за вказаними договорами за саме: за договором про надання споживчого кредиту № 8282549 від 13.09.2024 - пеню та штрафи у розмірі 4080,00 грн; за договором про надання фінансового кредиту № 17832-02/2025 від 08.02.2025 - штраф у розмірі 7700,00 грн;за договором про надання фінансового кредиту № 26174-02/2025 від 12.02.2025 - штраф у розмірі 6160,00 грн; за договором про споживчий кредит № 2047052 від 16.12.2024 - комісію у розмірі 6300,00 грн, а також штраф та пеню у розмірі 8000,00 грн; за договором про надання споживчого кредиту № 2046376 від 24.01.2025 - пеню у розмірі 7800,00 грн; за договором про надання коштів у кредит № 73394314 від 03.02.2025 - пеню у розмірі 11 477,76 грн; за договором кредитної лінії № 8273251 від 16.01.2025 - неустойку у розмірі 5850,00 грн, що в період воєнного стану не відповідає вимогам закону.

Представник відповідача просить у задоволенні позову відмовити , стягнути з позивача на користь відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу, яка становить 16500 грн.

До суду через систему " Електронний суд" 08.04.2026 року надійшла відповідь на відзив від представника позивача . Просить задовольнити позов , стягнути понесені з відповідача на його користь понесені судові витрати.

В обгрунтування своєї позиції зазначає, що відповідачем не спростовано , що ним не були отримані кредитні кошти , вказаний картковий рахунок йому не належить.

Крім того, представник позивача просить витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» необхідні докази та пояснення від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»» (Код ЄДРПОУ 23697280, Юридична адреса Україна, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, електронна адреса:contactcentre@ukrgasbank.com; адреса офіційного вебсайта -https://www.ukrgasbank.com/), а саме:

1.Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 16.12.2024;

2. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 .

3. Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 16.12.2024 по 17.12.2024.

4. Інформацію про надходження у період з 16.12.2024 по 17.12.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

5. Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 24.01.2025 по 25.01.2025.

6. Інформацію про надходження у період з 24.01.2025 по 25.01.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3900,00 грн.

7. Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 08.02.2025 по 09.02.2025.

8. Інформацію про надходження у період з 08.02.2025 по 09.02.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

9. Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у період з 12.02.2025 по 13.02.2025.

10. Інформацію про надходження у період з 12.02.2025 по 13.02.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4000,00 грн.

До суду 13.04.2026 року через систему " Електронний суд" представником позивача подано додаткові пояснення у справі та просить продовжити позивачеві строк для надання клопотання про витребування доказів, задовольнити клопотання про витребування доказів .

У судове засідання представник позивача не з`явився, просить розглянути справу без його участі, позов задовольнити.

Представник відповідача просить провести розгляд справи без їх участі, відмовити у задоволенні позову та у клопотанні про витребуванні доказів, оскільки подано з порушенням процесуального законодавства , стягнути витрати на правову допомогу.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що 13 вересня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8282549 (далі - Кредитний договір № 1) який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) А8890 ( а. с. 13-22) . За умовами п. 1.3. Кредитного договору № 1 сума кредиту складає 24000 грн. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору № 1 строк кредиту складає 360 днів з періодичністю платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Згідно з п. 1.5 Кредитного договору № 1 за користування кредитом нараховуються проценти за стандартною процентною ставкою - 1% в день та застосувується у межах строку кредиту, за зниженою процентною ставкою - 0,90% в день, якщо споживач до 13 жовтня 2024 року або протягом 3 календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі із перерахуванням на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 (п. 2.1 Кредитного договору № 1). Пунктом 6.4 Кредитного договору № 1 сторони передбали, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 2160 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 480 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

На виконання умов Кредитного договору № 1 ТОВ "Авентус Україна" перерахувало відповідачу на вказану ним банківську картку 13 вересня 2024 року о 14 год. 27 хв 24000 грн, що підтверджується листом ТОВ "ФК "Контрактовий дім" № 18078 від 27.11.2025.

Між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 27 листопада 2025 року укладено договір факторингу № 27112025, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "Авентус Україна" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "Авентус Україна". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно із реєстром боржників до договору факторингу № 27112025 від 27.11.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки за Кредитним договором № 1 в сумі 54590 грн 46 коп., з яких: 22959 грн 30 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27551 грн 16 коп. - сума заборгованості за відсотками, 4080 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами( а. с. 37).

Також між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ОСОБА_1 08 лютого 2025 року було укладено договір про надання фінансового кредиту № 17832-02/2025 (далі - Кредитний договір № 2) ( а. с. 43- 50), 12 лютого 2025 року - договір про надання фінансового кредиту № 26174-02/2025 (далі - Кредитний договір № 3) ( а. с. 52-59), які підписано електронними підписами позичальника, відтвореними шляхом використання позичальником одноразових ідентифікаторів (електронних підписів) Y552 та Y258 відповідно. За умовами п. 1.1., п. 1.2 Кредитного договору № 2 Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000 грн строком на 120 днів, з кінцевою датою погашення 07 червня 2025 року, а за умовами п. 1.1, п. 1.2 Кредитного договору № 3 - в розмірі 4000 грн строком на 120 днів, з кінцевою датою погашення 11 червня 2025 року. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою - 0,90% (п. 1.4 Кредитних договорів № 2, № 3). Кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5355-08хх-хххх-1905 протягом одного робочого дня з прийняття рішення про видачу кредиту (п. 1.6 Кредитних договорів № 2, № 3). Пунктом 5.3 Кредитних договорів № 2, № 3 сторони передбачили, що у випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати встановленого в Графіку платежу за відповідний розрахунковий період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень встановлених законодавством України.

Між ТОВ "Стар Файненс Груп" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 29 липня 2025 року укладено договір факторингу № 29072025 ( а. с. 61-62), відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "Стар Файненс Груп" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "Стар Файненс Груп". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 29072025 від 29.07.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача: за Кредитним договором № 2 в сумі 13400 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2700 грн - сума заборгованості за відсотками, 7000 грн - сума заборгованості за штрафом ( а. с. 65); за Кредитним договором № 3 в сумі 11320 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1160 грн - сума заборгованості за відсотками, 6160 грн - сума заборгованості за штрафом( а. с. 66) .

Крім того, 16 грудня 2024 року між ТОВ "ФК Незалежні Фінанси" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 2047052 (далі - Кредитний договір № 4) ( а. с. 70 -81), який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 462583. За умовами п. 1.2, п. 1.3, п. 1.4 Кредитного договору № 4 сума кредиту становить 5000 грн, кредит надається строком на 345 днів, останній термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом 26.11.2025. Відповідно до пп. 1.5.1 Кредитного договору № 4 комісія за надання кредиту становить 375 грн, яка нараховується за ставкою 7,5 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Згідно з пп. 1.5.2 Кредитного договору № 4 комісія за обслуговування кредиту становить 15400 грн, що нараховується за ставкою 14 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком № 1 до цього договору. Відповідно до пп. 1.5.3, пп. 1.5.4 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту. Нараховані згідно з пп. 1.5.3 та пп. 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк користування кредитом становить 0 грн. Згідно з п. 2.1 Кредитного договору № 4 кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_2 .

Згідно з платіжним дорученням № 39750807 від 16.12.2024 ТОВ "ФК "Незалежні Фінанси" перераховано 16 грудня 2024 року 5000 грн на банківську картку № НОМЕР_2 , номер якої вказано відповідачем у заяві на отримання кредиту № 2047052 ( а. с. 82).

27 серпня 2025 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "Незалежні Фінанси" укладено договір факторингу № 27082025( а. с. 86-88), відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "ФК "Незалежні Фінанси" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "ФК "Незалежні Фінанси". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 27082025 від 27.08.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 4 в сумі 19300 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 6300 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговуванням кредиту, 8000 грн - сума заборгованості за неустойкою ( а. с. 90).

Крім того, 24 січня 2025 року між ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір № 2046376 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" (далі - Кредитний договір № 5) ( а. с. 96-106), який підписано електронним підписом позичальника за допомогою одноразового ідентифікатора Е872. Згідно з п. 1.2, п. 1.3, п. 1.4 Кредитного договору № 5 сума кредиту становить 3900 грн, строк на який надається кредит - 352 дні, періодичність платежів кожні 22 днів. Згідно з п. 1.5 Кредитного договору № 5 за користування кредитом нараховуються проценти за стандартною процентною ставкою - 1% в день та застосувується у межах строку кредиту, за зниженою процентною ставкою - 0,97% в день, якщо споживач до 15 лютого 2025 року або протягом 3 календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу, визначеного в Графіку платежів. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі із перерахуванням на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 (п. 2.1 Кредитного договору № 1). Пунктом 6.4 Кредитного договору № 5 сторони передбали, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 585 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 117 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

На виконання умов Кредитного договору № 5 ТОВ ТОВ "Селфі Кредит" перерахувало відповідачу на вказану ним банківську картку 24 січня 2025 року о 10 год. 55 хв 3900 грн, що підтверджується листом ТОВ "Пейтек" № 20251114-1755 від 14.11.2025( а. с. 107).

13 листопада 2025 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "Селфі Кредит" укладено договір факторингу № 13112025/1 ( а. с. 111-114), відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а ТОВ "Селфі Кредит" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержавння яких належить ТОВ "Селфі Кредит". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з реєстром боржників до договору факторингу № 13112025/1 від 13.11.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 5 в сумі 19733 грн 96 коп., з яких: 3899 грн 96 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8034 грн - сума заборгованості за відсотками, 7800 грн - сума заборгованості за пенею ( а. с. 116).

Крім того, 03 лютого 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит № 73394314 (далі - Кредитний договір № 6) ( а. с. 120- 127 ), який підписаний електронним підписом відповідача шляхом відтворення одноразового ідентифікатора 74177.За умовами п. 2.2 Кредитного договору № 6 ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 6000 гривень строком на 30 днів, з фіксованою денною процентною ставкою - 0,20 %, комісією за надання кредиту - 15%, що у грошовому виразі складає 900 грн. Згідно з п. 6.3 Кредитного договору № 6 позичальник зобов`язаний повернути повністю суму отриманого кредиту, оплатити проценти в строк, визначений договором та комісію за надання кредиту, будь-яким доступним йому способом. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору № 6 продовження строку кредитування здійснюєтсья шляхом укладення додаткової угоди. Підпунктом 10.5.2 Кредитного договору № 6 сторони передбачили, якщо сума кредиту, що надається позичальнику за договормо не перевищує розмір однієї заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, користування кредитом понад встановлений договором строк, кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі, визначеном п. 2.2 договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про споживче кредитування".

Також 16 січня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 8273251 (далі - Кредитний договір № 7)( а. с. 138 - 145), який підписаний електронним підписом відповідача шляхом відтворення одноразового ідентифікатора 057467.За умовами п. 2.2 Кредитного договору № 7 ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 13000 гривень строком на 360 днів, з першим обов`язковим платежем у розмірі 5947 грн 50 грн, з комісією за надання кредиту 17,25% від суми кредиту, що у грошовому виразі складає 2242 грн 50 коп., з фіксованою процентною ставкою 0,95% в день. Відповідо до п. 2.9 Кредитного договору № 7 в дату повернення кредиту позичальник має повернути кредитодавцю останній мінімальний обов`язкових платіж в який вхожить сума отриманого кредиту, вказана в п. 2.2.1 договору, та фактично нараховані проценти у випадку користування позичальником кредитом впродовж усього строку кредитування, визначеного в п. 2.2.2 Кредитного договору без допущення порушення умов договору, сума до сплати позичальником в дату повернення кредиту становить 59702 грн 50 коп.

Між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" 27 березня 2025 року укладено договір факторингу № 27/03/25( а. с. 128 -131), відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступило за грошові кошти ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги, строк зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому до третіх осіб, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів". Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

26 серпня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено додаткову угоду № 8 до договору факторингу № 27/03/25 за умовами якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" відступило право вимоги за реєстрами боржників № 13 та № 14.

На виконання умов Кредитного договору № 7 ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" 16 січня 2025 року перераховано 13000 грн на банківську картку, вказану відповідачем № НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою ТОВ "ФК "Фінекспрес" № КД-000097810/ТНПП від 26.12.2025.

Згідно із витягом з реєстру боржників № 14 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 6 в сумі 18797 грн 76 коп., з яких: 5856 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1464 грн - сума заборгованості за відсотками, 11477 грн 76 коп. - сума заборгованості за пенею ( а. с. 133) .

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 13 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 7 в сумі 29911 грн 42 коп., з яких: 12905 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11156 грн 42 коп. - сума заборгованості за відсотками, 5850 грн - сума заборгованості за пенею ( а. с. 149).

Усупереч умовам Кредитних договорів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7 відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості за Кредитними договорами № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 № 7.

Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитних договорів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 № 7.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі - Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитних договорів № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, отримання відповідачем кредитних коштів, перехід прав вимоги до позивача за даними кредитним договорами, часткове погашення заборгованості відповідачем та наявність заборгованості за ними, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за сумами тіл кредитів, відсотків нарахованих у межах строку кредитування та комісї за обслуговування кредиту.

Водночас, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Штраф, пеня, неустойка, проценти за користування кредитними коштами нараховані в порядку ст. 625 ЦК України включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з наведеними первісними кредиторами розрахунками ними нараховувся штраф, паня за понадстрокове користування кредитом після 24 лютого 2022 року за порушення відповідачем грошового зобов`язання за Кредитним договором № 1 в сумі 4080 грн, за Кредитним договором № 2 в сумі 7700 грн, за Кредитним догвором № 3 в сумі 6160 грн, за Кредитним договором № 4 в сумі 8000 грн, за Кредитними договором № 5 в сумі 7800 грн, за кредитним договором № 6 в сумі 11477 грн 76 коп., за Кредитним договором № 7 в сумі 5850 грн.

За наведених обставин, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати штрафів/пені за Кредитними договорами № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7. Слачені відповідачем грошові кошти, які зараховано первісними кредитором в рахунок погашення заборгованості за штрафами/пенею, слід зарахувати в рахунок погашення заборгованості по відсотках за користуванням кредитами та тіл кредиту, зокрема: 7920 грн за Кредитним договором № 1, 468 грн 48 коп. за Кредитним договором № 6, 650 грн за Кредитним договором № 7.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить: за Кредитним договором № 1 - 42590 грн 46 коп., з яких 22959 грн 30 коп. тіло кредиту, 19631 грн 16 коп. (27551,16-7920) відсотки за користування кредитом; за Кредитним договором № 7 - 23411 грн 42 коп., з яких 12905 грн тіло кредиту, 10506 грн 42 коп. (11156,42-650) відсотки за користування кредитом.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 05.04.2023 року по справі №910/4518/16 зауважила, що надання кредитору можливості одночасного стягнення як процентів за "користування кредитом", так і процентів як міри відповідальності, може призводити до незацікавленості кредитора як у вчиненні активних дій щодо повернення боргу, так і у якнайшвидшому виконанні боржником зобов`язань за кредитним договором, оскільки після спливу строку кредитування грошове зобов`язання боржника перед кредитором зростає навіть швидше, ніж зростало протягом строку кредитування. Тобто фактично кредитор продовжує строк кредитування на власний розсуд на ще вигідніших для себе умовах, маючи при цьому можливість в будь-який момент вчинити дії, спрямовані на стягнення боргу з боржника (наприклад, звернути стягнення на заставне майно боржника або стягнути борг з поручителя). Установивши, що умова договору передбачає нарахування процентів як міри відповідальності після закінчення строку кредитування, тобто за період прострочення виконання грошового зобов`язання, слід застосовувати як статтю 625 ЦК України, так і інше законодавство, яке регулює наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Отже, можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною другою статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за "користування кредитом"). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав).

З наданих ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" розрахунку за Кредитним договором № 6 установлено, що за період поза межами строку кредитування, позикодавець продовжував нараховувати саме проценти за "користування кредитом". Позивачем в позовній заяві зазначено, що підтверджується доданими розрахунками заборгованості, що будь-якої неустойки за договором або інфляційних втрат та процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України відповідачу не нараховувалось.

Як встановлено судом, строк кредитування був погоджений сторонами та становив за Кредитним договором № 6 - 30 днів. Доказів того, що позичальник на підставі п. 7.1 Кредитного договору № 6 ініціював продовження строку користування крелитом шляхом укладення додаткових договорів матеріали справи не містять. Пунктом 2.2 Кредитного договору № 6 чітко встановлений строк дії договору, можливості автоматичної пролонгації строку дії договору без укладення додаткової угоди умови кредитного договору не містять.

З огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, нарахування позивачем відсотків за користування кредитними коштами поза межами строку дії договору позики є безпідставним, тому проценти за користування коштами за Кредитним договором № 6 повинні нараховуватися з 03.02.2025 до 04.03.2025.

Таки чином, ОСОБА_1 за умовами Кредитного договору № 6 необхідно сплатити 7260 грн, з яких 6000 грн - тіло кредиту та 1260 грн - відсотки за користування кредиту. З урахуванням внесення відповідачем платежів на суму 4334 грн 88 коп., до стягненню з відповідача підлягає заборгованість в сумі 2925 грн 12 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ТОВ "ФК "ЄФПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 103020 грн 96 коп., а саме: за Кредитним договором № 1в сумі 42590 грн 46 коп., з яких 22959 грн 30 коп. тіло кредиту, 19631 грн 16 коп. відсотки за користування кредитом; за Кредитним договором № 2 в сумі 5700 грн, з яких 3000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 2700 грн - заборгованість по відсотках; за Кредитним договором № 3 в сумі 5160 грн, з яких 4000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1160 грн - заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 4 в сумі 11300 грн, з яких 5000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6300 грн - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; за кредитним договором № 5 в сумі 11933 грн 96 коп., з яких 3899 грн 96 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8034 грн - заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 6 в сумі 2925 грн 12 коп., яка склладаєтсья із заборгованості за тілом кредиту; за Кредитним договором № 7 в сумі 23411 грн 42 коп., з яких 12905 грн - тіло кредиту, 10506 грн 42 коп. - заборгованість за відсотками.

Крім того, суд відмовляє представнику позивача у задоволенні клопотання про витребування доказів , поданого 08.04.2026 року , оскільки подано з порушенням вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України.

Також суд не приймає до уваги твердження представника позивача про задоволення позовних вимог , які спростовуються вищенаведеними довододами суду про часткове задоволення позову.

Аналогічно не підлягають до уваги твердження представника відповідача про відмову у задоволенні позову повністю, які дані з метою уникнення відповідальності по укладених вищезазначених кредитних договорах та спростовуються вищезазначеними доводами суду про часткове задоволення позову.

За нормами ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, частково задовольняючи позовні вимоги, суд стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на суму 2052,36 (103020,96/167053,6*3328 = 2052,36) грн.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 16500 грн представник відповідача подав до суду такі документи: копію договору б/н про надання правничої допомоги від 18.03.2026 року, укладеного між Адвокатським Бюро " Олександра Комаси " КМС " та ОСОБА_1 , квитанцією до прибуткового касового ордера від 18.03.2026 року про оплату по договору про надання правничої допомоги від 18.03.2026 ОСОБА_1 адвокату Комасі О. В. 16500 грн.

Щодо співмірності витрат на правову допомогу слід ураховувати позицію Верховного Суду від 01.09.2020 у справі № 640/6209/19, відповідно до якої розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним із ціною позову, тобто не має бути явно завищеним порівняно з ціною позову. Також суд має враховувати критерії об`єктивного визначення розміру суми послуг адвоката. У зв`язку з цим суд з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи. Під час визначення суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (установлення їх дійсності та необхідності), а також критерію розумності їх розміру виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Суд зауважує, що справа не входить до категорії складних та розглядалась у спрощеному провадженні , судові засідання відкладалися за клопотанням представника відповідача.

Крім того, послуги надані адвокатом, є типовими для адвоката Комаси О. В., оскільки стягнення заборгованості також є предметом його діяльності, відповідно не потребують витрати значного часу на складання документів та визначення правових позиції.

Вирішуючи питання про стягнення витрат на правничу допомогу, суд бере до уваги зміст заяв та клопотань представника відповідача по суті, складність справи, яка є нескладною та розглядалась в спрощеному позовному провадженні. Виходячи з критерію розумності, реальності таких витрат, суд уважає, що визначений розмір оплати є дещо завищеним та не є співмірним обсягу наданих послуг.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та є неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року в справі № 211/3113/16-ц (провадження № 61-299св17).

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення із позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу в сумі 4000 грн, уважаючи таке рішення справедливим і виваженим.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в сумі 103020 (сто три тисячі двадцять) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок, яка складається із:

- 42590 грн 46 коп. заборгованості за кредитним договором № 8282549 від 13.09.2024, з яких 22959 грн 30 коп. сума заборгованості за тілом кредиту, 19631 грн 16 коп. сума заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 5700 грн заборгованості за кредитним договором № 17832-02/2025 від 08.02.2025, з яких 3000 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 2700 грн сума заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 5160 грн заборгованості за кредитним договором № 26174-02/2025 від 12.02.2025, з яких 4000 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 1160 грн сума заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 11300 грн заборгованості за кредитним договором № 2047052 від 16.12.2024, з яких 5000грн сума заборгованості за тілом кредиту, 6300 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- 11933 грн 96 коп. заборгованості за кредитним договором № 2046376 від 24.01.2025, з яких 3899 грн 96 коп. сума заборгованості за тілом кредиту, 8034 грн сума заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 2925 грн 12 коп. заборгованості за кредитним договором № 73394314 від 03.02.2025, яка складається із суми заборгованості за тілом кредиту;

- 23411 грн 42 коп. заборгованості за кредитним договором № 8273251 від 16.01.2025, з яких 12905 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 10506 грн 42 коп. сума заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" 2052 (дві тисячі п`ятдесят дві) гривні 36 (тридцять шість) копійок судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_1 4000 ( чотири тисячі ) витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан