Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/389/26
Провадження № 2/483/473/2026
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок в ухвалі суду про відкриття провадження від 13 квітня 2026 рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ», треті особи: державний реєстратор Кривоозерської сільської ради Микитей Мар`яна Олександрівна, державний реєстратор Чорноморської сільської ради Наумова Тетяна Сергіївна про визнання припиненим права оренди земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2026 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ», треті особи: державний реєстратор Кривоозерської сільської ради Микитей М.О., державний реєстратор Чорноморської сільської ради Наумова Т.С., предметом якої є: визнання припиненим права оренди земельних ділянок - площею 0,3218 га з кадастровим номером 4825181200:02:000:0923; площею 5,0987 га з кадастровим номером 4825181200:02:000:0556; площею 1,3952 га з кадастровим номером 4825181200:01:000:0518, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, зареєстроване за ТОВ «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ».
13 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та її призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Під час винесення зазначеної ухвали у її тексті було допущено помилки в назві позивача, а саме зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 13 квітня 2026 року та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
За таких підстав, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в ухвалі суду від 13 квітня 2026 року в зазначені позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені в ухвалі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2026 року в цивільній справі № 483/389/26 провадження № 2/483/473/2026 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ», треті особи: державний реєстратор Кривоозерської сільської ради Микитей Мар`яна Олександрівна, державний реєстратор Чорноморської сільської ради Наумова Тетяна Сергіївна про визнання припиненим права оренди земельних ділянок.
У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали вважати правильним прізвище, ім`я по батькові позивачки - ОСОБА_1 , замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 135713037, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/389/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: