Ухвала суду № 135713037, 14.04.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
483/389/26
Номер документу
135713037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/389/26

Провадження № 2/483/473/2026

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок в ухвалі суду про відкриття провадження від 13 квітня 2026 рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ», треті особи: державний реєстратор Кривоозерської сільської ради Микитей Мар`яна Олександрівна, державний реєстратор Чорноморської сільської ради Наумова Тетяна Сергіївна про визнання припиненим права оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2026 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ», треті особи: державний реєстратор Кривоозерської сільської ради Микитей М.О., державний реєстратор Чорноморської сільської ради Наумова Т.С., предметом якої є: визнання припиненим права оренди земельних ділянок - площею 0,3218 га з кадастровим номером 4825181200:02:000:0923; площею 5,0987 га з кадастровим номером 4825181200:02:000:0556; площею 1,3952 га з кадастровим номером 4825181200:01:000:0518, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, зареєстроване за ТОВ «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ».

13 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та її призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час винесення зазначеної ухвали у її тексті було допущено помилки в назві позивача, а саме зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 13 квітня 2026 року та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

За таких підстав, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в ухвалі суду від 13 квітня 2026 року в зазначені позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2026 року в цивільній справі № 483/389/26 провадження № 2/483/473/2026 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ», треті особи: державний реєстратор Кривоозерської сільської ради Микитей Мар`яна Олександрівна, державний реєстратор Чорноморської сільської ради Наумова Тетяна Сергіївна про визнання припиненим права оренди земельних ділянок.

У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали вважати правильним прізвище, ім`я по батькові позивачки - ОСОБА_1 , замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135713037 ?

Документ № 135713037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135713037 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135713037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135713037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135713037, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 135713037, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135713037 відноситься до справи № 483/389/26

Це рішення відноситься до справи № 483/389/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135713036
Наступний документ : 135713038