Ухвала суду № 13570646, 25.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 42/76-125.01.11 За заявою Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс"

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" м. Києва

про виправлення помилки в наказі,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника Кізік A.M.,

від стягувача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 10 листопада 2009 р. стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" 1266186,14 грн. боргу, 173146,51 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 56239,04 грн. три проценти річних з простроченої суми, 420504,30 грн. пені та 130718,61 грн. штрафу, 20877,95 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 7 липня 2010 р. зменшено розмір стягнутих з відповідача на користь позивача пені до 100000 грн., штрафу - до 50000 грн., в решті рішення суду залишено без змін.

23 липня 2010 р. на виконання указаних рішень видано наказ.

У грудні 2010 року Відкрите акціонерне товариство "Київспецтранс" звернулося в суд із заявою про виправлення помилки у цьому наказі в частині зазначення розміру стягнутих з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" сум боргу, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Просив виправити її, вказавши замість цифр "1307186,14 грн." належні "1266186,14 грн.", "21720 грн." - "20877,95 грн.", "236 грн." - "118 грн.", виключити з тексту наказу вказівку про стягнення з нього сум оплати за послуги адвоката у розмірі 88560 грн.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у наказі господарського суду міста Києва від 23 липня 2010 р. допущено помилку в частині зазначення розміру сум боргу, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме, замість цифр "1266186,14 грн." вказано "1307186,14 грн.", "20877,95 грн."- "21720 грн.", "118 грн."- "236 грн." та помилково зазначено про стягнення 88560 грн. сум оплати за послуги адвоката.

          За таких обставин відповідно до ст. 117 ГПК України вищезазначені помилки слід виправити, виклавши наказ у новій редакції.

          Керуючись вимогами ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          Заяву Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс" задовольнити.

          Виправити допущену у наказі господарського суду міста Києва № 42/76-1 від 23 липня 2010 р. помилку, виклавши його в наступній редакції:

"Н А К АЗ

23 липня 2010 р.                                                                                                     № 42/76-1

          На виконання рішення господарського суду міста Києва від 10 листопада 2009 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 7 липня 2010 р., які набрали законної сили 7 липня 2010 р.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс" (04208, м. Київ, п-т Правди, 85, код 02772037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" (03055, м. Київ, вул. Політехнічна, 31, код 24718890) 1266186 (один мільйон двісті шістдесят шість тисяч сто вісімдесят шість) грн. 14 коп. боргу, 173146 (сто сімдесят три тисячі сто сорок шість) грн. 51 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 56239 (п'ятдесят шість тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 4 коп. три проценти річних з простроченої суми, 100000 (сто тисяч) грн. пені, 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. штрафу, 20877 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) гри. 95 коп. витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 липня 2013 р."

          Ухвалу суду надіслати сторонам у справі та відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя господарського суду міста Києва                     П.І.Паламар