ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 13/47104.01.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Оріяна Шіп Ярд”
ДоПриватного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”
Проспонукання до вчинення дії щодо зміни кредитного договору шляхом укладення додаткової угоди
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
22.10.09 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про спонукання відповідача до вчинення дії щодо зміни кредитного договору шляхом укладення додаткової угоди.
Рішенням Господарського суду міста Києва №13/471 від 10.12.09, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.10 та Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.10 позов задоволений, визнаний недійсним пункт 3.4 Кредитного договору №49.8.2/2/25/08-КЛТ від 08.09.08 та зобов'язано відповідача укласти додаткову угоду до Кредитного договору №49.8.2/2/25/08-КЛТ від 08.09.08 .
На виконання рішення відповідно до ст.ст. 4-5, 85, 105, 115,116 ГПК України 08.04.10 виданий наказ Господарського суду міста Києва №13/471.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №13/471 від 22.07.10 замінено відповідача у справі №13/471 (боржника у виконавчому провадженні ВП №20073016) Відкрите акціонерного товариства «Кредитпромбанк», ідентифікаційний код 21666051, адреса 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк», ідентифікаційний код 21666051, адреса 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38, в порядку процесуального правонаступництва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №13/471 від 22.07.10 залишено без задоволення скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на дії органу Державної виконавчої служби про скасування постанови №1220/7 про відкриття виконавчого провадження від 02.07.10, винесеної старшим державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Журбою Тамілою Володимирівною під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва №13/471 від 10.12.09 на підставі наказу Господарського суду міста Києва №13/471, виданого 08.04.10 у справі №13/471.
Ухвалами Господарського суду міста Києва №13/471 від 19.10.10:
- залишено без задоволення заяву ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання наказу Господарського суду міста Києва №13/471, виданого 08.04.10 таким, що не підлягає виконанню /залишена без постановою КАГС від 06.12.10/.
- залишено без задоволення скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на дії старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління у м. Києві Журби Таміли Володимирівни пов'язані з вимогою №563/7 від 08.09.10 під час примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва №13/471 від 10.12.09 на підставі наказу Господарського суду міста Києва №13/471, виданого 08.04.10 у справі №13/471 /залишена без постановою КАГС від 06.12.10/.
- залишено без задоволення скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на дії старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління у м. Києві Журби Таміли Володимирівни пов'язані з накладенням штрафу 20.09.10 у виконавчому провадження ВП №200173016, та
відмовлено у скасуванні постанови про накладення штрафу від 20.09.10, складеної старшим державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Печерського
- виправлено допущену описку в тексті рішення Господарського суду міста Києва №13/471 від 10.12.09, яке набрало законної сили 24.03.10 замінивши слова і цифри "кредитний договір №49.8.2/25/08-КЛТ" у всіх відмінках відповідно слова і цифри "кредитний договір №49.8.2/25/2008-КЛТ" у відповідних відмінках;
- виправлено помилку в наказі Господарського суду міста Києва №13/471 виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва №13/471 від 10.12.09 виправивши реквізити кредитного договору укладеного сторонами 08.09.08 замість невірних №49.8.2/2/25/08-КЛТ вказати вірні "№49.8.2/2/25/2008-КЛТ".
До Господарського суду міста Києва від боржника надійшли скарги на дії органу ДВС №28231/53.8-10793-17.3.2, №29222/56.2.3-12732-17.3, та № 31810/56.2.3-13683-17.3 та заяви №29278/56.2.3-13091-17.5 про відстрочку виконання рішення і заява №31737/56.2.3-13682-17.3 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до положень ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Відповідно до положень ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 117, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарг боржника на дії органу ДВС №28231/53.8-10793-17.3.2, №29222/56.2.3-12732-17.3, та № 31810/56.2.3-13683-17.3 та його заяв №29278/56.2.3-13091-17.5 про відстрочку виконання рішення і №31737/56.2.3-13682-17.3 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 13.01.11 о 16:10, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача, боржника і суб'єкта оскарження .
3. Попередити викликаних, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяв і скарг.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 13570396, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/471. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: