Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
15 квітня 2026 року справа № 520/5295/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Коломацької селищної ради Богодухівського районну Харківської області про закриття провадження у справі за позовною заявою керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації (Харківської обласної державної адміністрації), Державної екологічної інспекції у Харківській області до Коломацької селищної ради Богодухівського районну Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації (Харківської обласної державної адміністрації), Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області та зобов`язати Коломацьку селищну раду Богодухівського району Харківської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж об`єкту природно-заповідного фонду - ботанічної пам`ятки природи місцевого значення "Гуртовівка" площею 2,0 га, який знаходиться на території Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області поблизу села Гуртовівка Богодухівського району Харківської області та закріплення його меж в натурі (на місцевості).
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
Від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС України.
В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача вказує, що після відкриття провадження у справі відповідачем в межах наданих повноважень були вжиті заходи для усунення обставин, які стали підставою для звернення позивача до суду. Зокрема, Коломацькою селищною радою Богодухівського районну Харківської області було прийнято рішення від 10.04.2026 №37 "Про розробку проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду - ботанічної пам`ятки природи місцевого значення "Гуртовівка" на території Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області", яким вирішила розробити проект землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду - ботанічної пам`ятки природи місцевого значення "Гуртовівка" орієнтовною площею 2,0 га на території Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області. 2. Замовником розроблення землевпорядної документації визначити Коломацьку селищну раду. 3. Проведення робіт із розроблення землевпорядної документації передбачити шляхом укладання договору із відповідним суб`єктом господарювання за наявності фінансових ресурсів громади. 4. Розроблену та погоджену у відповідності до ст.186 Земельного кодексу України документацію із землеустрою надати до Коломацької селищної ради для затвердження в установленому законом порядку. 5.Контроль за виконанням даного рішення покласти на постійну комісію з питань агропромислового комплексу, земельних відносин та природокористування. Відтак вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору.
13.04.2026 від позивача до суду надійшло заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого прокурор зазначає, що із поданого Коломацькою селищною радою клопотання та додатків до нього вбачається лише факт вчинення підготовчих дій, направлених на усунення оскаржуваної бездіяльності, державну реєстрацію речових прав на вказану земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на даний час не здійснено, навіть не розпочато виготовлення проекту землеустрою. Тобто, прийняття селищною радою вказаного рішення яким як першочерговою дією розпочато процедуру виготовлення документів щодо організації і встановлення меж території природно-заповідного фонду ботанічної пам`ятки природи місцевого значення "Гуртовівка" площею 2,0 га не є повним виконанням вимог прокурора.
Дослідивши доводи клопотання про закриття провадження у справі та заперечення, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Отже, для закриття провадження у справі з вищенаведених підстав необхідні дві обов`язкові умови: 1) виправлення суб`єктом владних повноважень тих порушень, що є предметом оскарження в суді; 2) відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Так, підставою для звернення до суду з цим позовом слугувала бездіяльність Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області щодо незабезпечення організації проведення робіт із винесення меж об`єкту природно-заповідного фонду - ботанічної пам`ятки природи місцевого значення "Гуртовівка" площею 2,0 га, який знаходиться на території Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області поблизу села Гуртовівка Богодухівського району Харківської області та закріплення його меж в натурі (на місцевості).
Доказів про внесення відомостей щодо меж вказаного природно-заповідного фонду - ботанічної пам`ятки природи місцевого значення "Гуртовівка" площею 2,0 га до Державного земельного кадастру як і доказів надання кадастрових номерів даної земельної ділянки суду не надано.
Враховуючи зазначене, а також предмет спору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі.
Відтак клопотання відповідача про закриття провадження у справі є передчасним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 229, 238, 248, 256, 257-261, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Коломацької селищної ради Богодухівського районну Харківської області про закриття провадження у справі за позовною заявою керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації (Харківської обласної державної адміністрації), Державної екологічної інспекції у Харківській області до Коломацької селищної ради Богодухівського районну Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА
Судове рішення № 135703017, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5295/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: