Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
12.01.11 справа № 15/311/10
Суддя
За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк”, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39д
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна нова”, 70615, Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи, вул. Леніна, б. 184
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: Фоменко Л.В., представник дов. № 142 від 09.10.2010
від відповідача: Міхантьєв М.Д. прежставник дов. №20-445 від 18.12.2009р.
від третьої особи: не з’явився
Суть спору:
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна нова”, Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи про звернення стягнення на предмет застави шляхом права вимоги грошових коштів за договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007р. №DJ/0100/8/07.
Ухвалою суду від 29.11.2010р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 20.12.2010р. Розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 30.12.2010р. позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підписання мирової угоди з метою врегулювання спору.
16.12.2010р. позивачем до суду подано заяву про уточнення (збільшення розміру) позовних вимог за позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави за умовами якої заборгованість ТОВ «Україна нова»за договором кредитної лінії №КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 року станом на 16.12.2010р. складає 825337,48 грн. у т. ч.: сума несплаченого кредиту 634950,32 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом –140558,03 грн.; сума несплаченої комісії за зміну графіку погашення зобов’язань 302,17 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань 49526,96 грн. Вказані уточнення (збільшення) прийняті судом до розгляду з урахуванням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи суд встановив, що між Акціонерним комерційним банком «ІндустріалБанк»та ТОВ «Україна нова»укладено договір кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2009р.
В забезпечення зобов’язань ТОВ «Україна нова»по кредитному договору між позивачем та ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»укладено договір застави майнових прав № КЛЗ1/0100/5/07 від 26.02.2007р.
Відповідно до умов договору застави зобов’язання ТОВ «Україна нова»за кредитним договором забезпечені заставою майнових прав на грошовий вклад ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь»у сумі 100 000,00 доларів США за договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007р. № DJ/0100/8/07, укладений між позивачем та відповідачем.
ТОВ «Україна нова»не виконано зобов’язання відповідно до умов кредитного договору, а саме: у встановлені строки не сплачено суму кредиту, проценти за користування кредитом та комісію за зміну графіка погашення зобов’язання.
У відповідності до п. 4.1 договору застави заставодержатель має право виключно в судовому порядку звернути стягнення на предмет застави переважно перед іншими кредиторами в таких випадках: - якщо сума кредиту та процентів за його використання або їх частки, не сплачені відповідно до умов кредитного договору.
На день вирішення спору заборгованість Відповідачем та третьою особою не сплачена.
10.01.2011 сторони у справі уклали мирову угоду, яку подали на затвердження до суду наступного змісту:
“ МИРОВА УГОДА
у справі № 15/311/10
м. Запоріжжя «10»січня 2010 року
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк”, надалі “Позивач”, в особі в.о.Голови Правління Самардака Григорія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,
Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», в особі виконуючого обов’язки заступника голови Правління Белеуша А.В., який діє на підставі Статуту, надалі “Відповідач”, з другої сторони, заявляють господарському суду Запорізької області про укладення мирової угоди у справі № 15/311/10 на таких умовах:
1. Виклад обставин:
1.1. Позивач 29.11.2010 року звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відповідача про звернення стягнення на майнові права за Договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007 року № DJ/0100/8/07, укладеному між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК»і Відкритим акціонерним товариством “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ” (надалі –Договір вкладу) шляхом переводу права вимоги грошових коштів за Договором вкладу на Позивача для задоволення вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” (70615, Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи, вул. Леніна, буд. 184, ЄДРПОУ 31197369) за договором кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 р. в повному обсязі на момент фактичного задоволення. При подачі позовної заяви розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна нова»був розрахований станом на 22.11.2010 року та складав 809 940,30 гривень.
1.2. Позивач 16.12.2010 року подав до господарського суду м.Запоріжжя заяву про уточнення (збільшення розміру) позовних вимог, зазначивши розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” (яка забезпечена заставою майнових прав за Договором вкладу) станом на 16.12.2010 року в розмірі 825 337,48 гривень (Вісімсот двадцять п’ять тисяч триста тридцять сім грн. 48 коп.), в тому числі:
- сума несплаченого кредиту –634 950,32 грн.;
- сума несплачених відсотків за користування кредитом –140558,03 грн.;
- сума несплаченої комісії за зміну графіка погашення зобов’язань –302,17 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань – 49 526,96 грн.
2. Сторони дійшли згоди про мирне врегулювання спору шляхом передачі (відступлення) Відповідачем Позивачу права вимоги за Договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007 року № DJ/0100/8/07 для задоволення вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” та відмови Позивача від позову в частині звернення стягнення на право вимоги за зазначеним договором вкладу для задоволення вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” в частині суми пені за несвоєчасне виконання зобов’язань.
3. Враховуючі викладене, Сторони укладають мирову угоду на таких умовах:
3.1. Відповідач передає (відступає) Позивачу право вимоги вкладу у сумі 100 000 (Сто тисяч) доларів США та процентів, нарахованих на суму вкладу, за Договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007 року № DJ/0100/8/07, укладеним між кредитором - Відкритим акціонерним товариством “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” та боржником –ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ІНДУСТРІАЛБАНК”.
3.2. Передача (відступлення) права вимоги вкладу у сумі 100 000 (Сто тисяч) доларів США та процентів, нарахованих на суму вкладу, здійснюється в рахунок погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” за договором кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 року перед Позивачем з повернення кредиту у сумі 634 950,32 грн. (шістсот тридцять чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят грн. 32 коп.), процентів за користування кредитом, нарахованих станом на дату фактичного повернення зазначеної суми кредиту, комісії за зміну графіка погашення зобов’язань в сумі - 302,17 грн. та судових витрат в розмірі 8489,38 грн.
3.3. Кошти, розміщені на вкладі за Договором вкладу у сумі 100 000 (Сто тисяч) та проценти, нараховані на суму вкладу, спрямовуються Позивачем в наступному порядку:
- частина коштів спрямовується на задоволення вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” за договором кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 року шляхом продажу на МБВР за курсом, що склався на МБВР на день продажу. За рахунок отриманих від продажу частини вкладу коштів у гривневому еквіваленті Позивач задовольняє свої вимоги з погашення суми кредиту, сплати процентів, нарахованих по день фактичного погашення, комісії за зміну графіка погашення зобов’язань, судових витрат, а також витрат Позивача у зв’язку із продажем відповідної суми вкладу на МБВР відповідно до договору №РКО/0100/36/06/20/2006/1198 від 31 травня 2006 р. №РКО/0100/16/06/20/2006/1197 від 31 травня 2006 р.;
- залишок суми вкладу та/або процентів, нарахованих на суму вкладу, що перевищує розмір вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” за договором кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 року, підлягає поверненню Відповідачу.
3.4. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ІНДУСТРІАЛБАНК” відмовляється від своїх вимог в частині звернення стягнення на право вимоги вкладу за Договором вкладу для задоволення своїх вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” за договором кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 року в частині пені за несвоєчасне виконання зобов’язань в сумі 49 526,96 грн.
4. Мирова угода набуває чинності після її затвердження господарським судом.
5. Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони просять господарський суд затвердити цю мирову угоду та припинити провадження у справі про що винести ухвалу.
РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач Відповідач
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК»Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»
69037, м. Запоріжжя,69008, м. Запоріжжя
вул. 40 років Радянської України, 39 дПівденне шосе, 72 В. о. голови Правління ___Г.В.Самардак В. о. голови Заступника голови правління _______Белеуш А.В.”.
Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних пресувальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін у справі щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе затвердити мирову угоду вказаного змісту.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Наслідки припинення провадження у справі сторонам судом роз’яснено.
Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна нова”, Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи про звернення стягнення на предмет застави шляхом права вимоги грошових коштів за договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007р. № DJ/0100/8/07.
2. Затвердити мирову угоду від 10.01.2011 укладену між сторонами у справі: позивачем Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк” та відповідачем Відкритим акціонерним товариством “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” –наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі № 15/311/10
м. Запоріжжя «10» січня 2010 року
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк”, надалі “Позивач”, в особі в.о.Голови Правління Самардака Григорія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,
Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», в особі виконуючого обов’язки заступника голови Правління Белеуша А.В., який діє на підставі Статуту, надалі “Відповідач”, з другої сторони, заявляють господарському суду Запорізької області про укладення мирової угоди у справі № 15/311/10 на таких умовах:
1. Виклад обставин:
1.1. Позивач 29.11.2010 року звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відповідача про звернення стягнення на майнові права за Договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007 року № DJ/0100/8/07, укладеному між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК»і Відкритим акціонерним товариством “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ” (надалі –Договір вкладу) шляхом переводу права вимоги грошових коштів за Договором вкладу на Позивача для задоволення вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” (70615, Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи, вул. Леніна, буд. 184, ЄДРПОУ 31197369) за договором кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 р. в повному обсязі на момент фактичного задоволення. При подачі позовної заяви розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна нова»був розрахований станом на 22.11.2010 року та складав 809 940,30 гривень.
1.2. Позивач 16.12.2010 року подав до господарського суду м.Запоріжжя заяву про уточнення (збільшення розміру) позовних вимог, зазначивши розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” (яка забезпечена заставою майнових прав за Договором вкладу) станом на 16.12.2010 року в розмірі 825 337,48 гривень (Вісімсот двадцять п’ять тисяч триста тридцять сім грн. 48 коп.), в тому числі:
- сума несплаченого кредиту –634 950,32 грн.;
- сума несплачених відсотків за користування кредитом –140558,03 грн.;
- сума несплаченої комісії за зміну графіка погашення зобов’язань –302,17 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань – 49 526,96 грн.
2. Сторони дійшли згоди про мирне врегулювання спору шляхом передачі (відступлення) Відповідачем Позивачу права вимоги за Договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007 року № DJ/0100/8/07 для задоволення вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” та відмови Позивача від позову в частині звернення стягнення на право вимоги за зазначеним договором вкладу для задоволення вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” в частині суми пені за несвоєчасне виконання зобов’язань.
3. Враховуючі викладене, Сторони укладають мирову угоду на таких умовах:
3.4. Відповідач передає (відступає) Позивачу право вимоги вкладу у сумі 100 000 (Сто тисяч) доларів США та процентів, нарахованих на суму вкладу, за Договором строкового гарантійного вкладу від 26.02.2007 року № DJ/0100/8/07, укладеним між кредитором - Відкритим акціонерним товариством “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” та боржником –ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ІНДУСТРІАЛБАНК”.
3.5. Передача (відступлення) права вимоги вкладу у сумі 100 000 (Сто тисяч) доларів США та процентів, нарахованих на суму вкладу, здійснюється в рахунок погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” за договором кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 року перед Позивачем з повернення кредиту у сумі 634 950,32 грн. (шістсот тридцять чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят грн. 32 коп.), процентів за користування кредитом, нарахованих станом на дату фактичного повернення зазначеної суми кредиту, комісії за зміну графіка погашення зобов’язань в сумі - 302,17 грн. та судових витрат в розмірі 8489,38 грн.
3.6. Кошти, розміщені на вкладі за Договором вкладу у сумі 100 000 (Сто тисяч) та проценти, нараховані на суму вкладу, спрямовуються Позивачем в наступному порядку:
- частина коштів спрямовується на задоволення вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” за договором кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 року шляхом продажу на МБВР за курсом, що склався на МБВР на день продажу. За рахунок отриманих від продажу частини вкладу коштів у гривневому еквіваленті Позивач задовольняє свої вимоги з погашення суми кредиту, сплати процентів, нарахованих по день фактичного погашення, комісії за зміну графіка погашення зобов’язань, судових витрат, а також витрат Позивача у зв’язку із продажем відповідної суми вкладу на МБВР відповідно до договору №РКО/0100/36/06/20/2006/1198 від 31 травня 2006 р. №РКО/0100/16/06/20/2006/1197 від 31 травня 2006 р.;
- залишок суми вкладу та/або процентів, нарахованих на суму вкладу, що перевищує розмір вимог Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” за договором кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 року, підлягає поверненню Відповідачу.
3.4. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ІНДУСТРІАЛБАНК” відмовляється від своїх вимог в частині звернення стягнення на право вимоги вкладу за Договором вкладу для задоволення своїх вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна нова” за договором кредитної лінії № КЛ/0100/5/07 від 26.02.2007 року в частині пені за несвоєчасне виконання зобов’язань в сумі 49 526,96 грн.
4. Мирова угода набуває чинності після її затвердження господарським судом.
5. Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторони просять господарський суд затвердити цю мирову угоду та припинити провадження у справі про що винести ухвалу.
РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач Відповідач
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК»Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»
69037, м. Запоріжжя,69008, м. Запоріжжя
вул. 40 років Радянської України, 39 дПівденне шосе, 72 В. о. голови Правління ___Г.В.Самардак В. о. Заступника голови правління _______Белеуш А.В.
Ухвала набирає законної сили з 12.01.2011р. є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання державному виконавцю до 12.01.2014р.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 13570249, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/311/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: