Ухвала суду № 135700776, 14.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 квітня 2026 року Справа № 280/11275/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57 ЄДРПОУ 43968079) до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 ЄДРПОУ 00130926) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі позивач) до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі відповідач) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, відповідно до якої позивач просить суд:

надати дозвіл Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків на погашення 557 376 508,85 грн. суми податкового боргу за рахунок майна Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926), що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2026 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 27.01.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 24.02.2026 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 24.02.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі строком на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі на 31 березня 2026 року о 10:30 год на 31.03.2026 о 10:30 год.

Протокольною ухвалою суду від 31.03.2026 відкладено підготовче засідання в справі до 07.04.2026 на 10:30 год.

Протокольною ухвалою суду від 07.04.2026 оголошено перерву для надання можливості відповідачу надати свої пояснення щодо наданих позивачем розрахунків на 14.04.2026 12:00 год.

14 квітня 2026 року представником Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» до Запорізького окружного адміністративного суду було подано позов про зобов`язання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків здійснити перерахунок сплаченого АТ «Запоріжжяобленерго» податку на додану вартість у період з 01.08.2023 по 27.06.2025. Вказані у вищезазначеному позові періоди є ідентичними періодам, за якими позивач просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу у справі №280/11275/25. Тому, представник відповідача вважає, що в даному випадку наявна об`єктивна неможливість розгляду справи №280/11275/25 до вирішення справи №280/660/26 за вищезазначеним позовом.

Представник Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Так, позивач звертає увагу суду на те, що надання дозволу Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків на погашення податкового боргу ніяким чином не залежить від зобов`язання здійснити перерахунок сплаченого АТ «Запоріжжяобленерго» податку на додану вартість у період з 01.08.2023 по 27.06.2025, що є предметом справі 280/660/26. З огляду на наведене, позивач вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі, визначені пунктом 3 частини 1 ст. 236 КАС України.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку таке.

Судом з програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Бойченко Ю.П.) перебуває справа № 280/660/26 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яка полягає у нездійсненні перерахунку у відповідності до напряму сплати за платіжними дорученнями сплаченого АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» податку на додану вартість у період з 01.08.2023 по 27.06.2025 на загальну суму 260 892 473,95 грн (двісті шістдесят мільйонів вісімсот дев`яносто дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 95 коп.), які були зараховані в рахунок погашення податкового боргу минулих періодів та зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків здійснити перерахунок сплаченого АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» податку на додану вартість у період з 01.08.2023 по 27.06.2025 на загальну суму 260 892 473,95 грн (двісті шістдесят мільйонів вісімсот дев`яносто дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 95 коп.) у відповідності до напряму сплати за платіжними дорученнями.

Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначено ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли продовжувати розгляд справи надалі не є можливим, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Враховуючи, що предметом розгляду адміністративної справи № 280/660/26 є зарахування сплачених позивачем грошових коштів в рахунок погашення податкових зобов`язань у період з 01.08.2023 по 27.06.2025, які є підставою для надання дозволу Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків на погашення 557 376 508,85 грн. суми податкового боргу у справі № 280/11275/25, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 280/11275/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/660/26, оскільки при вирішенні такої справи судом будуть встановлені обставини, які мають визначальний характер для вирішення цієї справи по суті заявлених позовних вимог, що унеможливлює розгляд даної справи до вирішення справи № 280/660/26.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи № 280/11275/25 та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031,м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57 ЄДРПОУ 43968079) до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 ЄДРПОУ 00130926) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 280/11275/25 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031,м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57 ЄДРПОУ 43968079) до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 ЄДРПОУ 00130926) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/660/26 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Покласти на сторони обов`язок повідомити суд про набрання законної сили відповідним рішенням невідкладно.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала виготовлена та підписана 14 квітня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз