Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/177/26
Провадження № 2/342/403/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовче засідання учасники справи не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.
Позивач в позовній заяві просить суд розглянути справу без її участі в судових засіданнях та одночасно просить витребувати у приватного нотаріуса Яшана Р.Р. оригінал спадкової справи ОСОБА_2 , зобов`язавши його також надати суду її копію.
Представник відповідача Кобилянський Б.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд в підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивач просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно набутого в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підствою звернення до суду із вищевказаним позовом є постанова приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Р.Р. від 13.08.2024 про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, визначено ч.1 ст.84 ЦПК України.
Беручи до уваги, що позивач звернулася до суду із позовом в якому просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , а інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців становить нотаріальну таємницю, тому для правильного вирішення розгляду справи по суті, встановлення кола спадкоємців, суд вважає, що клопотання позивача про витребування спадкової справи слід задовольнити частково, а саме зобов`язати приватного нотаріуса Яшана Р.Р. надати суду інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі відкриття спадкової справи надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.
Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Із матеріалів справи вбачається, що провадження по справі відкрито ухвалою суду від 20.02.2026
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження до 30 днів для належного повідомлення учасників справи про час та дату розгляду підготовчого засідання по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 189, 196-198, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування оригіналу спадкової справи - задовольнити частково.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 30 днів.
Підготовче засідання по справі відкласти на 09 год. 45 хв. 06 травня 2026 року.
Зобов`язати приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Р.Р. надати суду до 06.05.2026 інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі відкриття спадкової справи надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 135697641, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/177/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: