Ухвала суду № 135697631, 15.04.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/2155/25

Провадження № 2/938/175/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

15 квітня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Александрової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі- АТ «Райффайзен Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Райффайзен Банк» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 77 458,38 гривень.

Ухвалою суду від 02.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позову відмовити.

Представник позивача подав до суду письмові пояснення, які просив врахувати під час розгляду справи та позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.04.2026 року відкладено розгляд справи, роз`яснено відповідачу право на витребування в порядку ст. 84 ЦПК України матеріалів кримінального провадження №12025091130000101 та попереджено про наслідки вчинення або невчинення відповідних процесуальних дій щодо надання доказів відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України. Роз`яснено позивачу право на витребування в порядку ст. 84 ЦПК України доказів на підтвердження обставин розголошення ОСОБА_1 даних платіжної картки, ОТР- коду, паролю на сторонньому ресурсі, та попередити про наслідки вчинення або невчинення відповідних процесуальних дій щодо надання доказів відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України.

Відпредставника позивача та представника відповідача до суду поступило клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів кримінального провадження №12025091130000101 від 05.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, представник відповідача просила розглянути клопотання без участі сторони відповідача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст.223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання про витребування матеріалів кримінального задовольнити.

Керуючись ст.12,81,84,223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Судовий розгляд справи відкласти на 25.05.2026 року на 11.00 год.

Повідомити сторони про дату і час проведення судового засідання.

Витребувати у Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в межах обсягу визначеного слідчим, прокурором на підставі ст.222 КПК України належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №12025091130000101 від 05.08.2025 року.

Вказані докази надати до суду в строк до 15.05.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН