Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-9331/10/2270/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретаріЗаїці О.В.
за участі:
представника позивачаПятковського А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до приватного підприємства "Радант" <3-тя особа >про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ в м. Хмельницькому звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства « Радант », в якому просить у відповідності до вимог Закону України “Про державну податкову службу”, Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 527017,18 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень не надав, про те надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність його законного представника.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач, ПП «Радант», ідентифікаційний код 33902797, зареєстрований 24.11.2005 року в виконкомом Хмельницької міської ради та внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №834253 .
Згідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків, згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 вищезазначеного Закону.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 527017,18 грн.
Позивачем прийняті та направленні ПП «Радант» податкові повідомлення-рішення №0000004081502/0/5159 від 26.07.2010 року, №0004081502/0/7683 від 05.11.2010 року, №0005292301/0/8624 від 18.11.2010 року, №0005272301/0/8624 від 18.11.2010 року, які вручені відповідачу наручно.
Відповідно до абз.2 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Згідно п.п.6.1, 6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача надіслано дві податкові вимоги: перша податкова вимога форми "Ю1" №1/832 від 06.10.2010 року; друга податкова вимога "Ю2" №2/847 від 08.11.2010 року, які вручені відповідачу наручно.
Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу в сумі 527017,18 грн. не призвели до погашення податкового боргу.
Також суд приймає до уваги те, що податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству України та підлягають задоволенню.
У відповідності до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.5, 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.11 ст.10, п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”,ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Звернути стягнення в рахунок погашення податкового боргу на активи приватного підприємства "Радант" (вул.Свободи, буд.2А, кв.83, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000), ідентифікаційний код 33902797, на користь держави в особі державної податкової інспекції у м.Хмельницькому в сумі 527017,18 грн. (п'ятсот двадцять сім тисяч сімнадцять гривень 18 коп.).
Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 17 січня 2011 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >О.П. Шевчук
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 13569726, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-9331/10/2270/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: