№ 13569726, 12.01.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.01.2011
Case No.
2-а-9331/10/2270/18
Document №
13569726
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-9331/10/2270/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі:

представника позивачаПятковського А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до приватного підприємства "Радант" <3-тя особа >про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в м. Хмельницькому звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства « Радант », в якому просить у відповідності до вимог Закону України “Про державну податкову службу”, Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 527017,18 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень не надав, про те надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність його законного представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, ПП «Радант», ідентифікаційний код 33902797, зареєстрований 24.11.2005 року в виконкомом Хмельницької міської ради та внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №834253 .

Згідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків, згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 вищезазначеного Закону.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 527017,18 грн.

Позивачем прийняті та направленні ПП «Радант» податкові повідомлення-рішення №0000004081502/0/5159 від 26.07.2010 року, №0004081502/0/7683 від 05.11.2010 року, №0005292301/0/8624 від 18.11.2010 року, №0005272301/0/8624 від 18.11.2010 року, які вручені відповідачу наручно.

Відповідно до абз.2 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно п.п.6.1, 6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача надіслано дві податкові вимоги: перша податкова вимога форми "Ю1" №1/832 від 06.10.2010 року; друга податкова вимога "Ю2" №2/847 від 08.11.2010 року, які вручені відповідачу наручно.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу в сумі 527017,18 грн. не призвели до погашення податкового боргу.

Також суд приймає до уваги те, що податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству України та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.5, 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.11 ст.10, п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”,ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Звернути стягнення в рахунок погашення податкового боргу на активи приватного підприємства "Радант" (вул.Свободи, буд.2А, кв.83, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000), ідентифікаційний код 33902797, на користь держави в особі державної податкової інспекції у м.Хмельницькому в сумі 527017,18 грн. (п'ятсот двадцять сім тисяч сімнадцять гривень 18 коп.).

Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 17 січня 2011 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.П. Шевчук

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 13569726 ?

Документ № 13569726 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13569726 ?

Дата ухвалення - 12.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13569726 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13569726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13569726, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 13569726, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 13569726 refers to case No. 2-а-9331/10/2270/18

This decision relates to case No. 2-а-9331/10/2270/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13546032
Next document : 13569729