Ухвала суду № 135696392, 13.04.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1635/26

№ 4-с/688/2/26

Ухвала

про прийняття скарги до розгляду

13 квітня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., ознайомившись із скаргою представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Негоди Катерини Олегівни про визнання дій державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартинюк Тетяни Миколаївни неправомірними та скасування постанови про арешт коштів боржника,

встановив:

10 квітня 2026 року представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Негода К.О. звернулась через систему «Електронний суд» до суду із скаргою, в якій просить: визнати неправомірними дії державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартинюк Т.М. щодо накладення арешту на рахунок IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному Товаристві «Ощадбанк», який належить боржнику ОСОБА_1 , та скасувати постанову державного виконавця Шепетівського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартинюк Тетяни Миколаївни про арешт коштів боржника від 06 березня 2025 року ВП № 77401847 в частині накладення арешту на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному Товаристві «Ощадбанк», який належить боржнику ОСОБА_1 .

Окрім того, представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Негода К.О. одночасно зі скаргою клопотав про витребування матеріалів виконавчого провадження №77401847, які знаходяться в Шепетівського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, де стягувачем є ПАТ АБ «Укргазбанк», а боржником ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Згідно ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.447-449 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника скаржника щодо витребування матеріалів виконавчого провадження №77401847, які знаходяться в Шепетівського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, то суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою об`єктивного розгляду справи та прийняття у ній законного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника адвоката Негоди К.О. та витребувати у Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавче провадження ВП № 77401847 від 05 березня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 447-450 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Негоди Катерини Олегівни про визнання дій державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мартинюк Тетяни Миколаївни неправомірними та скасування постанови про арешт коштів боржника.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 30) о 09 годині 00 хвилин 21 квітня 2026 року, про що повідомити стягувача, боржника, державного виконавця.

Витребувати у Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження №77401847 від 05 березня 2025 року, де стягувачем є ПАТ АБ «Укргазбанк», а боржником ОСОБА_1 ..

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 30) до 21 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, державному виконавцю, для відома, та Шепетівському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК