Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2148/26
2/212/3164/26
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
14 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ніколенко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених у позові.
У судове засідання представник позивача не з`явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, разом з позовом ним подано заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, 14.04.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки кредит сплачено; до заяви надав копію виписки з рахунку, згенеровану в електронному кабінеті.
Однак, від позивача до суду заяв про погашення ОСОБА_1 заборгованості не надходило.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Суд, керуючись положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, та враховуючи, що нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору, вважає за доцільне визнати явку останнього в судове засідання обов`язковою.
Згідно з приписами п. 3 ч.2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, визнання обов`язкової явки позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год. 15 хв. 29 квітня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Явку позивача в судове засідання визнати обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки у судове засідання, явка якого визнана судом обов`язковою, позовна заява може бути залишена без розгляду, відповідно до ст. 257 ЦПК України.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.04.2026.
Суддя Н. М. Рибкіна
Судове рішення № 135695831, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2148/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: