Ухвала суду № 135695499, 15.04.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/440/26

Провадження №2/672/473/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі)

15 квітня 2026 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №672/440/26 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення суми кредитної заборгованості, пояснивши суду, що відповідачка в добровільному порядку не бажає повертати кошти.

14.04.2026 р. представник позивача подав до суду клопотання про відмову від позову, просить провадження по даній справі закрити.

Згідно ч.1,3 ст. 206 ЦПК України: Позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П.4 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин по справі, суддя приходить до висновку, що відмова представника позивача від позову не суперечить його інтересам, а тому вона може бути прийнята суддею.

Крім того представник позивача просить повернути їм 50% сплаченого судового збору в розмірі 1664,00 грн. за подачу до суду позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо можливості повернення позивачу 50% судового збору суд приходить до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжної інструкції №CF_139702 від 18.03.2026 р., АТ «Універсал Банк» було сплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн. за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про можливість повернення 50% судового збору на користь АТ «Універсал Банк» з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмову позивача від позову прийняти.

Провадження у справі позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути акціонерному товариству «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, IBAN НОМЕР_1 , МФО 322001) 50 % сплаченого судового збору в сумі 1664 грн. 00 коп.(одну тисячу шістсот шістдесят чотири грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: