Ухвала суду № 135694101, 15.04.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.04.2026

ЄУН 337/1826/26

2/337/1642/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Туяк О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Універсал Банк», в якому просить стягнути з відповідача безпідставно списані з його рахунку кошти в розмірі 10163,33грн. та моральну шкоду в розмірі 7000,00грн.

Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

15.04.2026 до суду від позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він доповнив свої позовні вимоги та просить визнати незаконними дії АТ «Універсал Банк» щодо списання грошових коштів з його рахунку без його розпорядження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити.

Представник відповідача АТ «Універсал Банк» адвокат Попов В.О. в судове засідання не прибув, подав заяву про відкладання розгляду справи.

Суд вважає необхідним за клопотанням представника відповідача відкласти судове засідання.

В той же час, з метою виконання завдань цивільного судочинства, економії процесуального часу та забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд вважає можливим вирішити питання про прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог в цьому судовому засіданні у відсутність сторін.

Вирішуючи вказане питання по суті, суд виходить з того, що в силу ст.13 ЦПК України судовий розгляд цивільної справи здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку суд вважає, що заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 15.04.2026 відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК України і може бути прийнята до судового розгляду.

Керуючись ст.2,12,13,49,175,177,223,240 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 21 травня 2026 року 14:30год.

2. Заяву ОСОБА_1 від 15.04.2026 про уточнення позовних вимог прийняти до судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова