Ухвала суду № 135691691, 15.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

15 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/277/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Волинської спеціалізованої

прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі:

1) Адміністрації державної прикордонної служби України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Лебединського Валерія Геннадійовича

про стягнення 59 202,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Рисіч О.В. - витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

від позивача-2: Фінкевич А.В. - довіреність №10/97/693/25-Ви від 31.12.2025,

від відповідача: не з`явився,

прокурор: Довган Н.Я. - службове посвідчення №078024 від 13.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 до Фізичної особи-підприємця Лебединського Валерія Геннадійовича про стягнення штрафних санкції у розмірі 59 202,00грн, з яких: 54 990,00грн - штрафу, 4 214,00грн - пені, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на закупівлю товарів за державні кошти №338-25 від 18.07.2025.

Ухвалою суду від 16.03.2026 підготовче засідання призначено на 15.04.2026.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 15.04.2026 не направив. Ухвала суду від 16.03.2026, яка надсилалась судом на адресу відповідача, останньому не вручена, про що свідчить відстеження за трек-номером (а.с.114). Станом на 15.04.2026 відзиву чи будь-яких інших клопотань, спрямованих на вчинення процесуальних дій, до суду не надходило.

У судовому засіданні 15.04.2026 судом оглянуто оригінали договору №338-25 від 18.07.2025 на закупівлю товарів за державні кошти, специфікації та технічного опису (Додатки №1, №2 до договору), які надані представником Військової частини НОМЕР_1 , а також заслухано пояснення учасників справи. Водночас судом також встановлено, що позивачами не виконано вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 16.03.2026.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною 2 ст.182 ГПК України, станом на 15.04.2026 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, прокурор та представник позивача-1 заявили усні клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити усні клопотання прокурор та представник позивача-1 та забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 05 травня 2026 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Позивачам: в повній мірі виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2026.

3. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин;

- за приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. Задовольнити усні клопотання прокурор та представник позивача-1 про участь у судовому засіданні 05 травня 2026 р. о 14:10 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 15.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - Прокуратурі - електронний кабінет,

2,3 - позивачам-1,2 - електронні кабінети,

4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) - (рек. з пов.).