Ухвала суду № 135686189, 14.04.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/26/24

Провадження по справі 2/305/34/25

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.04.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Веклюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, поданою в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання недійсним наказу та договору дарування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Рахівського районного суду (головуючий Дочинець С.І.) 31.05.2024 надійшла позовна заява Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, подана в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації), до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про визнання недійсним наказу та договору дарування земельної ділянки, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність.

Відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно з відомостями Рахівської державної нотаріальної контори від 24.06.2025 спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у цій справі є також відповідачем.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.07.2025 ця справа передана для розгляду головуючому - судді Ємчуку В.Е.

Ухвалою суду від 26.08.2025 справу було прийнято до провадження судді Ємчука В.Е. та призначено підготовче засідання на 17.09.2025.

Ухвалою Рахівського районного суду від 16.10.2025 року провадження у цій справі зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2555/21 за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до відповідачів: 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування додатку до рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та витребування нежитлових приміщень.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Від учасників провадження клопотань про поновлення провадження у цій справі не надходило, однак з Єдиного реєстру судових рішень суду стало відомо, що 29.10.2025 Велика Палата Верховного Суду повернула Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду справу № 922/2555/21, а Касаційний господарський суд своєю чергою 28.01.2026 розглянув касаційну скаргу у цій справі, отже наразі підстави, що передували зупиненню провадження у справі вже не існують, тому слід поновити провадження в цій справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, поданою в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання недійсними наказу та договору дарування земельної ділянки, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність.

Призначити підготовче засідання на 14.05.2026 о 13:40 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук