Постанова № 13568603, 04.10.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 р. № 2а-7367/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Янчака П.О.,

з участю представника позивача Кубяк Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «ШРБУ 88»про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «ШРБУ 88»витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам за Списком № 1 та Списком № 2, які набули право на пільговий стаж за час роботи у відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач всупереч вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003 року та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, за період з 01 лютого 2010 року по 31 липня 2010 року не здійснював компенсацію таких витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і заборгував позивачу 5 502 грн. 51 коп.

Представник позивача Кубяк Н.К. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ст. 128 КАС України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «ШРБУ 88», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку при наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», незалежно від їх часу призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону, а саме: для чоловіків 60 років, для жінок 55 років.

Витрати на доставку та виплату пільгових пенсій покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

За період роботи на ВАТ «ШРБУ 88»право на пільгову пенсію за Списком №1 та Списком № 2 набули відповідно працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідачем одержані проведені УПФ України в м. Самборі Львівської області розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»щодо пенсій, призначених згідно пункту «а», «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за період 01.02.2010 року по 31.07. 2010 року.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 106 Закону № 1058-IV у разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Відповідач здійснив сплату 5 502 грн. 51 коп. заборгованості, яка на виконання вищевказаної норми Закону № 1058-IV була зарахована в рахунок сплати недоїмки попередніх звітних періодів.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості ВАТ «ШРБУ 88»перед УПФ України в м. Самборі Львівської області в сумі 5 502 грн. 51 коп.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5 502 грн. 51 коп. підлягає стягненню з ВАТ «ШРБУ 88».

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «ШРБУ 88»(місцезнаходження: вул. Чорновола, 161 м. Самбір, Львівська обл., 81400. код ЄДРПОУ 03448623) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області 5 502 (пять тисяч пятсот дві) грн. 51 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 07 жовтня 2010 року.

Суддя Хома О.П.