Ухвала суду № 135685216, 15.04.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1659/26

Провадження № 2-о/577/121/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.

присяжних Сахно Л.П., Клименка І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої

вирішується заява ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та

піклування Ільїнської Л.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Конотоп, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, його мати ОСОБА_4 з 2021 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра . З кожним днем її стан здоров`я погіршується, при загостренні хвороби погіршилася пам`ять, вона не впізнає близьких, дезорієнтована у просторі, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного нагляду.

ОСОБА_1 у заяві ставить питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 в судовому засідання клопотання підтримав.

Представник особи, щодо якої вирішується вказане питання адвокат Волкова І.І. не заперечила клопотанню заявника про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Ільїнська Л.В. в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримав клопотання заявника.

Суд, заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі, зокрема, за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявника перебуває під наглядом лікаря-психіатра , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання громадянина недієздатним, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

Керуючись статтями 102-105, 252, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу та чи має вона стійкий психічний розлад?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психологічного розладу здоров`я та віку значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», адреса: 40000, м. Суми, вул. М. Лушпи, 54, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 - 385 КК України.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради "Конотопська центральна районна лікарня ім. ОСОБА_5 " медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк проведення експертизи встановити протягом місяця з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Логін Є. В.

Присяжні: Сахно Л.П.

Клименко І.Г.