Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 15.04.2026
Справа № 334/1199/26
Провадження № 2/334/1700/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.
за участю секретаря Нагорних О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Дніпровського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 23 лютого 2026 року, провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
11.03.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про закриття провадження у справі. Представник позивача зазначив, що Шматко Н.В. погасив наявну заборгованість, а тому просить закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява представника позивача підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі не суперечить вимогам закону і не порушує права інших учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 49, 255, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 135684125, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1199/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: