Ухвала суду № 13567792, 27.01.2011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2о-34/11

У Х В А Л А

«27» січня 2011 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ЛЕШКО С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою і просила встановити факт її проживання в м. Коростені Житомирської області з 12.01.1989 року по 31.07.1989року для отримання пільгової пенсії.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119, 121, 258 ЦПК України.

Так, вказівка в заяві про необхідність встановлення факту проживання для отримання пільгової пенсії нічим не мотивована. Також не додано доказів того, що заявниці відмовлено управлінням Пенсійного фонду у призначенні пенсії і саме з тих підстав, що відсутні підтвердження її проживання в м. Коростені в період з 12.01.1989 по 31.07.1989 року.

Таким чином не зрозуміло, чи дійсно встановлення факту проживання має для заявниці юридичне значення, чи вона не згодна з рішенням управління Пенсійного фонду про відмову у призначенні пенсії.

Крім того при подачі заяви заявниця не сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, або не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявниці триденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків і роз'яснити, що в разі їх усунення і сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на рахунок №31217259700006, код ЗКПО 22062740, банк отримувача УДК в Житомирській області МФО 811039, ККД 22050001, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись неподаною і повернута з усіма додатками.

Ухвала не оскаржується

Суддя: