Рішення № 13567780, 21.01.2011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 2-576/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2011 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.,

за участю секретаря Захаровій І.В. ,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, зазначивши, що 03 вересня 2007 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 55/2 про надання останньому кредиту в розмірі 8500,00 грн., терміном сплати до 02 .0 3.2010 року . З підписанням кредитного договору згідно п. 2.4.1 відповідач зобовязувався щомісячно до дати, встановленої в рафіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в Графіку. Але свої зобов'язання, щодо своєчасного поповнення поточного рахунку позивач, в порушення умов договору, не виконує.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не зявився, причин своєї неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Ухвалою від 21.01.2011 р. постановлено проведення в справі заочного розгляду .

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що між сторонами 03 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 55/2 про надання кредиту в сумі 8500 грн., терміном сплати до 02.03.2010 року. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору та заяви про видачу кредиту ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надав кредитні кошти, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем за договором повністю.

З підписанням кредитного договору № 55/2 ОСОБА_2 зобовязувався щомісячно до дати, встановленої в рафіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в Графіку, але неналежно виконував свої зобов'язання.

На підставі розрахунку банку на момент звернення з заявою заборгованість за кредитом становить 3126,75 грн., по відсоткам 416,40 грн., плата за пропуск платежів 643,16 грн .

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1049 ЦК України, позичальник має повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позичкодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором .

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір (держмито) у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на час подачі позову до суду у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України ,- вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк » , вул. Зоологічна, 5 у м. Києві, к/р № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842

4186,31 грн. заборгованості по кредитному договору, а також 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4357,31 (чотири тисячі триста пятдесят сім) гривень 31 копійку .

Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: