Рішення № 13567775, 21.01.2011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2 342/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2011 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Захаровій І.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом прокурора м. Коростеня в інтересах Держави в особі Державного департаменту зв"язку та інформатизації в особі відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу посилаючись на те, що відповідач, з яким 25.09.2007 року було укладено договір про надання послуг телефонного звязку, порушуючи зобовязання по виконанню умов цього договору, з квітня 2009 року оплату не проводив, в звязку з чим виник борг, сума якого за період з квітня по вересень 2009 року становить 112,65 грн.

Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся. Причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечував представник позивача.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що Цехом телекомунікаційних послуг № 4 на підставі договору № 16953 про надання послуг телефонного звязку, укладеного між сторонами 25 вересня 2007 року, відповідачу надавались телекомунікаційні послуги на адресу: АДРЕСА_1, по телефону № НОМЕР_1.

Згідно п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ 09.08.2005 р. № 720 та п. 4.5. Договору про надання послуг телефонного звязку, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься Споживачем протягом 10-ти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 5 ст. 33 ЗУ "Про телекомунікації", споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. В порушення умов договору відповідачем оплата не проводилась, внаслідок чого утворився борг в сумі 112,65 грн. за період з квітня по вересень 2009 року. З жовтня 2009 року телефонний номер відповідача був знятий, договір розірваний.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин відповідач зобовязаний сплатити 112,65 грн. боргу за телекомунікаційні послуги, 10,25 грн. інфляційних нарахувань, та 2,99 грн. 3% річних, а всього 125,89 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 625 Цивільного Кодексу України, "Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг", затвердженими постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії ( п/р 260094332 в Житомирській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 311528, код 01184114) 125,89 (сто двадцять пять гривень 89 копійок) грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору на користь держави та 30 гривень витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: