Ухвала суду № 135677297, 06.04.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2-2100/11

Провадження № 6/496/83/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Сурженко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2026 р. до Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Він Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.11.2011 р. у справі № 2-2100/11

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 03.11.2011 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області було задоволено позов по цивільній справі №2-2100/11. Було стягнено солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитом на загальну 681 335 (шістсот вісімдесят одна тисяча триста тридцять п`ять) грн. 92 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом -521 252 грн. 63 коп.; заборгованість за відсотками -70 336 грн. 12 коп.; пеня за прострочення тлу кредиту -1 072 грн. 13 коп. пеня за прострочення відсотків по кредиту -88 675 грн. 04 коп. 29 березня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/72, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, перейшло до ПАТ «Оксі Банк». 24 квітня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі банк» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, що посвідчено Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим за №601, відповідно до якого право Іпотекодержателя за Договором Іпотеки, перейшло до АТ «Оксі банк». 29 березня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/72/1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 24 квітня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, що посвідчено Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим за №602, відповідно до якого право Іпотекодержателя за Договором Іпотеки, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора за Кредитним договором №014/83457/85/88254 від 11.02.2008 року. 25 липня 2024 року згідно з Протоколом № 1706 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він фінанс». У зв`язку з чим, заявник звернувся до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неприбуття не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи і перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність фактичних і правових підстав для її задоволення з огляду на таке.

03.11.2011 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області було задоволено позов по цивільній справі №2-2100/1. Було стягнено солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитом на загальну 681 335 (шістсот вісімдесят одна тисяча триста тридцять п`ять) грн. 92 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом -521 252 грн. 63 коп.; заборгованість за відсотками -70 336 грн. 12 коп.; пеня за прострочення тлу кредиту -1 072 грн. 13 коп. пеня за прострочення відсотків по кредиту -88 675 грн. 04 коп.

29 березня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/72, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, перейшло до ПАТ «Оксі Банк».

24 квітня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі банк» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, що посвідчено Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим за №601, відповідно до якого право Іпотекодержателя за Договором Іпотеки, перейшло до АТ «Оксі банк».

29 березня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/72/1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

24 квітня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки, що посвідчено Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим за №602, відповідно до якого право Іпотекодержателя за Договором Іпотеки, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора за Кредитним договором №014/83457/85/88254 від 11.02.2008 року.

25 липня 2024 року згідно з Протоколом № 1706 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він фінанс».

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як унормованост.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд на підставі ст.442ЦПК України за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи) замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 12, 76-77, 79-81, 260-261, 433, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (ЄДРПОУ 38750239) у рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 03.11.2011 р. у справі № 2-2100/11.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв