Рішення № 13567553, 26.01.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" січня 2011 р.           Справа № 14/91. За позовомПрокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг”, від імені якої діє Чернівецька філія НАК „Украгролізинг” до відповідачаВідкритого акціонерного товариства „Кельменецька сільськогосподарська машинно-технологічна станція”

проСтягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань та повернення предмету лізингу –40611,30 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаюрисконсульт Продан Л.Д., довіреність №14/20-37-37 від 11.01.2011 року

Від відповідачавиконавчий директор Зварич В.П.

За участю прокурораБалицька Р.С. СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” від імені якої діє Чернівецька філія НАК „Украгролізинг” звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Кельменецька сільськогосподарська машинно-технологічна станція” коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань в сумі 40611,30 грн., у т.ч.: (основного боргу 32819,46 грн., 3% річних –7791,84 грн.) та повернення предмету лізингу, а саме - два грунторозпушувача ГРН-3,9.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 26.01.2011 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, представників позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

13 березня 2000 року між Державним підприємством по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу “Украгротех” (далі Лізингодавець) та Відкритим акціонерним товариством „Кельменецька сільськогосподарська машинно-технологічна станція” (далі Лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу № 157. Згідно пункту 1.1 даного договору: предметом цього договору є придбання Лізиногодавецем майна та передача його у платне користування Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу у відповідності з “Порядком використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на фінансування державного лізингового фонду для технічного переоснащення агропромислового комплексу”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1352 із змінами від 01 грудня 1999 року № 2195. Термін лізингу становить 5 років з дати, вказаної в акті приймання-передачі.

28 квітня 2004 року між Чернівецькою філією НАК „Украгролізинг” від імені НАК „Украгролізинг” (Філія) та ВАТ „Украгротех” (Лізингодавець) укладено договір № 50-1-3/3, згідно якого Філія отримала право власності на майно, придбане Лізингодавцем у 1999, 2000 роках на умовах договорів купівлі-продажу за рахунок коштів державного лізингового фонду та право вимоги боргових зобов’язань до суб’єктів господарської діяльності (Лізингоодержувачі) по договорах „Про умови лізингу сільськогосподарської техніки, її поставки, повернення коштів за надану в лізинг сільськогосподарську техніку та здійснення інших платежів” укладених Лізингодавцем з Лізингоодержувачеми у тому числі - по майну за договором фінансового лізингу № 157 від 13.03.2000 року.

Згідно п. 2.4. та п. 3.3. договору фінансового лізингу № 157 від 13.03.2000 року, Лізингоодержувач зобов’язаний - своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі та у разі не сплати лізингових платежів протягом двох чергових строків на вимогу Лізингодавця повернути йому об’єкт лізингу. Розмір лізингових платежів, їх склад та термін сплати встановлюються в додатках до цього договору (графік сплати лізингових платежів).

Як вбачається з акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки №4 від 30.03.2000 року, ВАТ „Кельменецька сільськогосподарська машинно-технологічна станція” отримало в платне користування грунторозпушувач ГРН-3,9 в кількості 2 шт., загальною вартістю 30000 грн..

Однак, відповідач в супереч взятим на себе договірним зобов’язанням сплачував лізингові платежі несвоєчасно та не в повному обсязі, що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 32819,46 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачено обов’язок Лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі у встановленому розмірі відповідно до графіку сплати.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних від простроченої суми, які становлять 7791,84 грн..

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 40611,30 грн., у т.ч.: (основного боргу 32819,46 грн., 3% річних –7791,84 грн.) та підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується довідкою про стан заборгованості № 45 від 26.01.2011 року, актом звірки взаємних розрахунків станом на 15.12.2010 року та іншими матеріалами справи.

Пунктом 2.1. договору лізингу № 157 від 13.03.2000 року передбачено право Лізингодавця вимагати повернення в безспірному порядку Об’єкту лізингу за несплату двох чергових строків. Оскільки відповідачем допущено несплату більше двох чергових лізингових платежів, сільськогосподарська техніка, що є предметом договору лізингу, а саме два грунторозпушувачі ГРН-3,9, підлягає вилученню та передачі позивачу.

Стосовно доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву від 26.01.2011 року, щодо не врахованої позивачем суми сплаченої відповідачем в розмірі –2439,79 грн. та безпідставності нарахування 3% річних від простроченої суми, до уваги суду не беруться оскільки, всі сплати проведені відповідачем враховано, що підтверджується 2-х стороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 15.12.2010 року, після зазначеної дати, а саме 15.12.2010 року відповідачем не надано доказів сплати будь якої суми, а нарахування 3 % річних від простроченої суми передбачено ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати лізингових платежів в повному об’ємі та в терміни визначені договором лізингу.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються з відповідача в доход бюджету.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 29, 33, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з активів Відкритого акціонерного товариства „Кельменецька сільськогосподарська машинно-технологічна станція” (с. Оселівка, Кельменецький район; р/р260031410 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”; МФО 356464; код 32171839)

на користь Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” від імені якої діє Чернівецька філія НАК “Украгролізинг” (м. Чернівці, вул. Головна, 44; р/р № 260076226 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 356464; код 25957779)

-          основний борг в сумі 32819,46 грн.;

-          3% річних в сумі 7791,84 грн..

3.Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Кельменецька сільськогосподарська машинно-технологічна станція” (с. Оселівка, Кельменецький район; код 32171839), протягом 10 днів з дня набрання даного рішення законної сили, передати ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” від імені якої діє Чернівецька філія НАК “Украгролізинг” (м. Чернівці, вул. Головна, 44; код 25957779) об’єкт лізингу, а саме: два грунторозпушувача ГРН-3,9.

4.Стягнути з активів Відкритого акціонерного товариства „Кельменецька сільськогосподарська машинно-технологічна станція” (с. Оселівка, Кельменецький район; р/р260031410 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”; МФО 356464; код 32171839)

-          в доход державного бюджету України: державне мито в сумі 491,11 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

СуддяМ.В. Швець