Ухвала суду № 135668283, 14.04.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2158/25

Провадження №: 2/343/80/26

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеконференції, цивільну справу №343/2158/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Долинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура Голд" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Долинське будівельно - монтажне об`єднання "Райагробуд", Головне управління Держгеокадастру в Івано - Франківській області, Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", Головне управління ДСНС України в Івано - Франківській області, Державна екологічна інспекція Карпатського округу, про скасування рішень органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Хоптія М.В. (в режимі відеоконференції),

представниці відповідачки ОСОБА_2 адвокатки Кобилинець Т.В.,

представника відповідача Долинської міської ради - Креховецького І.М.,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в суді перебуває дана справа, до складу учасників якої позивачем в якості третіх осіб залучено: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", Головне управління ДСНС України в Івано - Франківській області, Державна екологічна інспекція Карпатського округу.

Представники вказаних вище третіх осіб подали клопотання про відмову у залученіі таких в якості третіх осіб.

У підготовочому судовому засіданні позиваач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Хоптій М.В. просили залишити даний склад учасників справи без змін.

Представниця відповідачки ОСОБА_2 - адвокатка Кобилинець Т.В. у підготовчому судовому засіданні просила задовольнити дані клопотання, оскільки рішення у даній справі жодним чином не впливатиме на права чи обов`язки цих третіх осіб.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Долинської міської ради - Креховецький І.М. при вирішенні даних клопотань покладається на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд доходить такого висновку.

Частиною 1 статті 53 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, провадження у даній справі було відкрито 14.11.2025 та до складу учасників справи в якості третіх осіб було залучено дані управління та товариство.

Беручи до уваги предмет спору, враховуючи те, що чинним ЦПК України не передбачено такої можливості, як виключення зі складу учасників справи третіх осіб,а позивач та його представник згоди на виключення не дають, Данилів М.В.писав скарги у вказані інспекції з приводу порушеннь , тому у задоволенні даних клопотань слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні клопотаннь представників Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", Головного управління ДСНС України в Івано - Франківській області, Державної екологічної інспекція Карпатського округу, про виключення їх зі складу учасників цивільної справи №343/2158/25 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів