Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 343/2201/25
Номер провадження: 1-кп/343/30/26
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань
08 квітня 2026 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.05.2019 року за № 32019090000000020, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 та ч. 1 ст. 209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.05.2019 року за № 32019090000000020, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 та ч. 1 ст. 209 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_7 , який був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання не з`явився.
Захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про примусовий привід свідка слід задоволити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
В судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_7 не з`явився на судове засідання Долинського районного суду Івано-Франківської області, яке було призначено на 10:30 год. 08.04.2026 року, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що з 13.03.2026 року перебуває у відрядженні у Рівненській області як працівник ТОВ ВКК «Арія», а також вказав, що на підставі ст. 63 Конституції України відмовляється від дачі будь-яких показань та пояснень у даному кримінальному провадження.
Суд вважає, що свідок ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання без поважних причин, оскільки перебування у відрядженні не звільняє свідка від обов`язку з`явитися в судове засідання за викликом суду, тим більше, що долучений ОСОБА_7 до заяви Наказ на відрядження № 00000000165/1 від 12.03.2026 року не містить терміну відрядження, часу його завершення та розміру добових, а тому викликає сумніви в його законності. Що стосується посилання ОСОБА_7 на відмову від надання свідчень на підставі ст. 63 Конституції України, то це посилання не є доречним, оскільки згідно з вказаною нормою, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом, а в даному кримінальному провадженні свідок ОСОБА_7 повинен надати суду свідчення щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який до членів сім`ї чи близьких родичів свідка не належить.
За таких обставинах, враховуючи, що розглянути кримінальне провадження у відсутності свідка ОСОБА_7 неможливо, а останній в судове засідання не з`явився без поважних причин, суд вважає, що з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки відносно свідка ОСОБА_7 слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області, задоволивши заявлене прокурором клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 66,139-143,327,372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.05.2019 року за № 32019090000000020, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 та ч. 1 ст. 209 КК України, відкласти на 10:00 год. 30 квітня 2026 року та застосувати відносно свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36004, м.Полтава вул. Сковороди, 2-Б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 135668281, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2201/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: