Ухвала суду № 135668083, 24.03.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8745/25

2/296/1671/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2026 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в порядку ст.625 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «УКРСИББАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в порядку ст.625 ЦК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в порядку ст.625 ЦК України та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Опанасюка С.П. до суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи предмет спору, ціну позову, категорію справи, з урахуванням того, що відповідачем позовні вимоги не визнаються, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 11, 19, 258, 259- 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в порядку ст.625 ЦК України в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 19.05.2026 на 09 год 20 хв в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п`яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.М. Анциборенко