YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Полонський районний суд Хмельницької області

Ухвала суду № 135663879, 13.04.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення

13.04.2026

Номер справи

681/333/26

Номер документу

135663879

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/333/26

Провадження 2/681/527/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

"13" квітня 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2026 року позивач - товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки 26400 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 8507982 від 23.1.2024 та судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила умови договору.

Ухвалою суду від 01.04.2026 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, зі змісту якого вбачається, що представник позивача не має змоги отримати потрібну інформацію.

Отже, у клопотанні про витребування доказів представник позивача просить витребувати у акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) таку інформацію:

-чи емітувалась (підтвердження факту належності) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська (платіжна) картка маска картки НОМЕР_2 ;

-чи було зарахування коштів на платіжну картку маска картки НОМЕР_2 за період з 23.11.2024 по 28.11.2024 в сумі 12000 грн 00 коп., емітент карти АТ «Сенс Банк»;

-чи емітувалась будь-яка інша картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 ;

-чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну картку маска картки НОМЕР_2 за період з 23.11.2024 по 28.11.2024 в сумі 12000 грн 00 коп., емітент карти АТ «Сенс Банк», витребувати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтвердять вказану вище інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позивачальника;

-повний номер рахунка (рахунків) - маски картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

-У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних за вказаною вище платіжною карткою, витребувати номери телефонів, які знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи, таке клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 ЦПК України. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За результатами вивчення доводів заявленого клопотання, суд доходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цій цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Таким чином, на підставі зазначеного слід задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись наведеним, ст. ст. 84, 260 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) таку інформацію:

- чи емітувалась (підтвердження факту належності) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська (платіжна) картка маска картки НОМЕР_2 ;

- чи було зарахування коштів на платіжну картку маска картки НОМЕР_2 за період з 23.11.2024 по 28.11.2024 в сумі 12000 грн 00 коп., емітент карти АТ «Сенс Банк»;