Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 678/406/26
Провадження №2-678-305/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Лазаренка А. В.,
за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття арешту,
встановив:
13 березня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття арешту.
16 березня 2026 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивачі ОСОБА_1 , її представник адвокат Вусатюк О. М., Морозов Д. Д., Морозов М. Д. та Морозов І. Д. у заявах від 09 квітня 2026 року просять розгляд справи проводити у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у заяві від 10 квітня 2026 року просить розгляд справи проводити у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги визнають.
Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання, не з`явилися.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені, передбачені ст.197 ЦПК України, дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Летичівський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття арешту.
Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: 31500, селище Летичів, пров. Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області) на 08 год. 30 хв. 23 квітня 2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Лазаренко
Судове рішення № 135663833, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/406/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: