Рішення № 135663718, 14.04.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/408/26

14 квітня 2026 року

2/671/565/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № А259СТ155101247792 від 21.03.2023 у розмірі 10405 грн. 79 коп. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21.03.2023 ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір № А259СТ155101247792 щодо надання кредиту в розмірі 5000,00 грн. строком на 24 місяці (до 20.03.2025) зі сплатою процентів в розмірі 85,00% щорічно.

Банк свій обов`язок виконав в повному обсязі та надав позичальнику кредит згідно умов договору.

Станом на 03.03.2026 відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 10405,79 грн., яка складається з наступного: 5000,00 грн. заборгованість за кредитом; 5405,79 грн. заборгованість за відсотками.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача та відповідача клопотань про проведення судового засідання до суду не надходило.

Відзив відповідачем не подано.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

16.02.2023 ОСОБА_1 власноручним підписом підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», чим підтвердив, що дана акета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням https://a-bank.com.ua становлять Договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

21.03.2023 ОСОБА_1 уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір, шляхом подання та підписання електронним цифровим підписом Заяви про надання послуги «Швидка готівка» № А259СТ155101247792 (далі Договір). Згідно умов Договору сума кредиту 5000,00 грн. строком на 24 місяці (до 21.03.2025 включно) зі сплатою процентів в розмірі 85,00% на рік; платіжна картка на яку зараховується сума кредиту 5169-1551-2746-1166; погашення здійснюється на рахунок, вказаний в Договорі.

Банк свій обов`язок виконав в повному обсязі та надав позичальнику на кредит в розмірі 5000,00 грн. згідно умов Договору, що підтверджується меморіальним ордером від 21.03.2021.

Станом на 03.03.2026 відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 10405,79 грн., яка складається з наступного: 5000,00 грн. заборгованість за кредитом; 5405,79 грн. заборгованість за відсотками.

Матеріалами справи підтверджено, що банк, надавши обумовлені договором кошти, свої зобов`язання за договором виконав, натомість ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 03.03.2026 наявна заборгованість в сумі 10405,79 грн.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за Договором відповідач порушив обумовлені договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості у розмірі 10405,79 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А259СТ155101247792 від 21.03.2023 в сумі 10405 (десять тисяч чотириста п`ять) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач: акціонерне товариство «Акцент-Банк», місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код в ЄДРПОУ 14360080;

Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця здійснення діяльності: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя