Ухвала суду № 135662066, 14.04.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2013/23

У Х В А Л А

про розгляд питання щодо відстрочки виконання вироку

14 квітня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся із клопотання до суду, у якому просить суд відстрочити виконання вироку Бродівського районного суду Львівської області від 21.05.2025, яким йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Клопотання мотивує тим, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і має бажання захищати суверенітет та територіальну цілісність України, а тому просить суд відстрочити виконання вироку суду на час його служби у Збройних Силах України.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання його підзахисного підтримав та пояснив, що в Україні введено воєнний стан і захищати суверенітет та територіальну цілісність України це конституційний обов`язок кожного громадянина. А тому, відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі може потягти за собою винятково тяжкі наслідки, оскільки перешкоджатиме виконанню ним такого конституційного обов`язку.

Прокурор в судовому засіданні просить суд у задоволенні клопотання відмовити, оскільки вирок суду, який набрав законної сили, вже звернуто до виконання і такий виконується і на тепер очікується рішення міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції, щодо визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань для подальшого направлення в місця відбування покарання. Тому, на даній стадії відстрочка виконання вроку не може бути застосована.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили. Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Встановлено, що ОСОБА_4 вироком Бродівського районного суду Львівської області від 21.05.2025 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Такий вирок набрав законної сили і його звернуто до виконання.

Зазначені у клопотанні підстави, які були озвучені захисником під час судового розгляду клопотання, і які на думку засудженого дають йому право на відстрочку виконання вироку, суд оцінює критично.

Суд не вважає, що негайне відбування покарання засудженим ОСОБА_4 може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для нього або його сім`ї через особливі обставини, якими він вважає впровадження по всій території України воєнного стану у зв`язку із збройною агресією російської федерації і перебування його у лавах Збройних Сил України. Тому, таке клопотання на переконання суду задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність підстав, визначених ст. 536 КПК України для відстрочки виконання вироку суду.

В той же час, з огляду на бажання засудженого продовжити службу у лавах Збройних Сил України, і тим самим виконати свій конституційний обов`язок із захисту Вітчизни, суд вважає за доцільне роз`яснити ОСОБА_4 його право на умовно-дострокове звільнення для проходження ним військової служби за контрактом в порядку, визначеному ст. 81-1 КК України та ст. 539 КПК України.

Керуючись статтями 536, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Бродівського районного суду Львівської області від 21.05.2025 (справа №439/2013/23), відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1