Ухвала суду № 135661376, 14.04.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13243/25

1-кп/308/52/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке 20.01.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023070000000022 від 20.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру судових рішень за №12025070000000396 від 27.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке ухвалою суду від 20.02.2026 року передано для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №12023070000000022 від 20.01.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор висловив свою думку щодо можливості об`єднати кримінальні провадження в одне та наголосив про їх доцільний спільний розгляд.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили об`єднати кримінальні провадження в одне.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, які посягають на однорідні суспільні відносини та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.217, 314-316, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №308/13243/25, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023070000000022 від 20.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та кримінальне провадження №308/277/26, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025070000000396 від 27.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи 308/13243/25.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1