Ухвала суду № 135656130, 14.04.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення заяви про зміну способу виконання рішення до розгляду

14 квітня 2026 року Справа №200/1825/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2024 року по справі № 200/1825/24, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково: 1) визнано протиправним та скасовано рішення № 26156 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.03.2024 року, яким ОСОБА_1 відмовлено в перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки ДУ ТМО МВС України по Львівській області № 7698/Д від 22.02.2024 року, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських НП; 2) зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по вислузі років з 01.12.2019 року, на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням довідки ДУ ТМО МВС України по Львівській області №7698/Д від 22.02.2024 року, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , за листопад 2019 року, згідно постанови КМУ від 11.11.2015 року Про грошове забезпечення поліцейських НП, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 та наказу МВС України № 260 від 06.04.2016.

Рішення набрало законної сили 22 липня 2024 року.

На виконання рішення суду в липні 2024 року ГУ ПФУ в Донецькій області здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1 , та після виконання рішення суду у ГУ ПФУ в Донецькій області виникла заборгованість по виплаті пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.07.2024 року в розмірі 323666,43 гривень.

У відповіді від 26.07.2024 року № 0500-0220-8/76201 ГУ ПФУ в Донецькій області зазначили, що заборгованість по виплаті пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.07.2024 року в розмірі 323666,43 гривень буде виплачено ОСОБА_1 , при наявності бюджетних асигнувань.

В період з липня 2024 року по теперішній час, рішення суду в частині виплати недоотриманої пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.07.2024 року не виконано.

ОСОБА_1 звернувся до виконавчої служби із заявою, та Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного МРУ Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 78690784 від 27.07.2025 року. Однак в ході проведення виконавчих дій заборгованість по пенсії ОСОБА_1 не виплачено.

18 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до ГУ ПФУ в Донецькій області із заявою про виплату йому недоотриманої пенсії в розмірі 323666,43 гривень. Крім цього представник ОСОБА_1 адвокат Овчаренко О.О. також 19.03.2026 року звернувся до ГУ ПФУ в Донецькій області із адвокатським запитом, в якому просив здійснити виплату нарахованої заборгованості по пенсії ОСОБА_1 .

Однак ГУ ПФУ в Донецькій області надіслало на адресу сторони позивача лист № 0500-0203-8/28328 від 20.03.2026 року в якому зазначило, що всі виплати управлінням здійснюються згідно бюджетних асигнувань, та кошти на виплату заборгованості по пенсії ОСОБА_1 відсутні.

13 квітня 2026 року, представник ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, в якій просить: змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2024 року у справі № 200/1825/24, стягнувши з

Головного управління ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01 грудня 2019 по 31 липня 2024 року в сумі 323666,4 гривень.

Особливості розгляду заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначені статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти та призначити заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення у справі № 200/1825/24 до розгляду на 4 травня 2026 року без виклику сторін.

ВИТРЕБУВАТИ у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: інформацію щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/1825/24, а саме: чи зроблений перерахунок та виплата пенсії по вислузі років з 01.12.2019 року, на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням довідки ДУ ТМО МВС України по Львівській області № 7698/Д від 22.02.2024 року та чи виплачена заборгованість з пенсійних виплат з 01.12.2019 року та у якій сумі. Якщо не виплачена, у якому розмірі на даний час рахується заборгованість перед ОСОБА_1 .

Скановані копії вказаних документів надіслати на електрону адресу Донецького окружного адміністративного суду до 24 квітня 2026 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

ПОПЕРЕДИТИ керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити сторонам по справі 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення щодо поданої заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (за наявності).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко